- 相關(guān)推薦
專利侵權(quán)賠償數(shù)額如何認(rèn)定
三方軟件支付是我國(guó)兩大移動(dòng)支付平臺(tái)之一，由于三方軟件具有社交的屬性，所以使用三方軟件支付的人是非常多的，而三方軟件支付被一家公司起訴侵犯專利權(quán)，目前北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院已經(jīng)對(duì)案件作出了判決，那么三方軟件支付被訴,下面是小編給大家介紹一下專利侵權(quán)賠償數(shù)額如何認(rèn)定，希望能幫助到大家！
專利侵權(quán)賠償數(shù)額如何認(rèn)定
依據(jù)我國(guó)專利權(quán)法的規(guī)定，侵犯專利權(quán)的，一般是依據(jù)造成實(shí)際損失進(jìn)行賠償?shù)模瑢?shí)際損失難以約定的，按侵權(quán)方獲利進(jìn)行賠償，獲利難以確定的，參照該專利許可使用費(fèi)的倍數(shù)合理確定。
《中華人民共和國(guó)專利法》
第六十五條侵犯專利權(quán)的賠償數(shù)額按照權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的實(shí)際損失確定；實(shí)際損失難以確定的，可以按照侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益確定。權(quán)利人的損失或者侵權(quán)人獲得的利益難以確定的，參照該專利許可使用費(fèi)的倍數(shù)合理確定。賠償數(shù)額還應(yīng)當(dāng)包括權(quán)利人為制止侵權(quán)行為所支付的合理開(kāi)支。
權(quán)利人的損失、侵權(quán)人獲得的利益和專利許可使用費(fèi)均難以確定的，人民法院可以根據(jù)專利權(quán)的類型、侵權(quán)行為的性質(zhì)和情節(jié)等因素，確定給予一萬(wàn)元以上一百萬(wàn)元以下的賠償。
專利侵權(quán)的認(rèn)定
專利權(quán)是專利權(quán)人利用其發(fā)明創(chuàng)造的獨(dú)占權(quán)利，專利侵權(quán)是指未經(jīng)專利權(quán)人許可，以生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)為目的，實(shí)施了依法受保護(hù)的有效專利的違法行為。
對(duì)于發(fā)明專利和實(shí)用新型專利侵權(quán)的認(rèn)定方法，法院基本上采用的是分三步走的方法。即：
確定被控侵權(quán)產(chǎn)品的相應(yīng)技術(shù)特征。也就是根據(jù)權(quán)利要求所記載的必要技術(shù)特征，對(duì)被控侵權(quán)產(chǎn)品的技術(shù)特征進(jìn)行對(duì)應(yīng)的分解。
確定專利權(quán)的保護(hù)范圍。即首先要明確專利權(quán)人請(qǐng)求保護(hù)的是什么。
將經(jīng)過(guò)分解后的權(quán)利要求所記載的必要技術(shù)特征與被控侵權(quán)產(chǎn)品的特征進(jìn)行一一對(duì)應(yīng)的比較。可能出現(xiàn)以下幾種情況：
(1)專利權(quán)利要求所記載的必要技術(shù)特征與被控侵權(quán)產(chǎn)品的特征完全相同；
(2)專利權(quán)利要求所記載的必要技術(shù)特征與被控侵權(quán)產(chǎn)品的特征不完全相同。
對(duì)于第一種情況，我們會(huì)認(rèn)定被控侵權(quán)產(chǎn)品落入了專利權(quán)的保護(hù)范圍，專利侵權(quán)成立；對(duì)于后一種情況，我們可能會(huì)認(rèn)定被控侵權(quán)產(chǎn)品的特征是對(duì)專利權(quán)利要求所記載的必要技術(shù)特征的等同替換，被控侵權(quán)產(chǎn)品仍落入專利權(quán)的保護(hù)范圍，專利侵權(quán)也可能成立。
【專利侵權(quán)賠償數(shù)額如何認(rèn)定】相關(guān)文章：
專利侵權(quán)認(rèn)定中等同原則運(yùn)用探究03-23
知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)損害賠償額的證據(jù)認(rèn)定03-24
分析行政侵權(quán)賠償02-19
專利侵權(quán)判定原則概述11-29
司法侵權(quán)確認(rèn)與司法侵權(quán)賠償?shù)穆?lián)系與區(qū)別03-20
試析網(wǎng)絡(luò)版權(quán)侵權(quán)行為的認(rèn)定03-07
論專利侵權(quán)判定中的等同原則03-20
吉林工傷認(rèn)定及賠償指南03-18