本科畢業(yè)生論文答辯評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)

時(shí)間：2024-10-24 13:45:21 論文答辯我要投稿

相關(guān)推薦

　　畢業(yè)論文答辯是畢業(yè)論文過(guò)程的最后一個(gè)環(huán)節(jié)，下面是小編搜集整理的本科畢業(yè)生論文答辯評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)，供大家閱讀查看。

本科畢業(yè)生論文答辯評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)

　　1.優(yōu)秀

　　(1)論文選題好，內(nèi)容充實(shí)，能綜合運(yùn)用所學(xué)的專(zhuān)業(yè)知識(shí)，以正確觀點(diǎn)提出問(wèn)題，能進(jìn)行精辟透徹的分析，并能緊密地結(jié)合我國(guó)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)及企業(yè)的實(shí)際情況，有一定的應(yīng)用價(jià)值和獨(dú)特的見(jiàn)解和鮮明的創(chuàng)新;

　　(2)材料典型真實(shí)，既有定量分析，又有定性分析;

　　(3)論文結(jié)構(gòu)嚴(yán)謹(jǐn)，文理通順，層次清晰，語(yǔ)言精練，文筆流暢，書(shū)寫(xiě)工整，圖表正確、清晰、規(guī)范;

　　(4)答辯中回答問(wèn)題正確、全面，比較深刻，并有所發(fā)揮，口語(yǔ)清晰、流利。

　　2.良好

　　(1)論文選題較好，能運(yùn)用所學(xué)的專(zhuān)業(yè)理論知識(shí)聯(lián)系實(shí)際，并能提出問(wèn)題，分析問(wèn)題。對(duì)所論述的問(wèn)題有較強(qiáng)的代表性，有一定的個(gè)人見(jiàn)解和實(shí)用性，并有一定的理論深度;

　　(2)材料真實(shí)具體，有較強(qiáng)的代表性。對(duì)材料的分析較充分，比較有說(shuō)服力，但不夠透徹;

　　(3)論文結(jié)構(gòu)嚴(yán)謹(jǐn)，層次清晰，行文規(guī)范，條理清楚，文字通順，書(shū)寫(xiě)工整，圖表正確、清楚，數(shù)字準(zhǔn)確;

　　(4)在答辯中回答問(wèn)題基本正確、中肯，口語(yǔ)比較清晰。

　　3.中等

　　(1)論文選題較好，內(nèi)容較充實(shí)，具有一定的分析能力;

　　(2)獨(dú)立完成，論點(diǎn)正確，但論據(jù)不充足或說(shuō)理不透徹，對(duì)問(wèn)題的本質(zhì)論述不夠深刻;

　　(3)材料較具體，文章結(jié)構(gòu)合理，層次比較清晰，有邏輯性，表達(dá)能力也較好，圖表基本正確，運(yùn)算基本準(zhǔn)確;

　　(4)在答辯中回答問(wèn)題基本清楚，無(wú)原則性錯(cuò)誤。

　　4.及格

　　(1)論文選題一般，基本上做到用專(zhuān)業(yè)知識(shí)去分析解決問(wèn)題，觀點(diǎn)基本正確，基本獨(dú)立完成，但內(nèi)容不充實(shí)，缺乏自己見(jiàn)解;

　　(2)材料較具體，初步掌握了調(diào)查研究的方法，能對(duì)原始資料進(jìn)行初步加工;

　　(3)文章有條理，但結(jié)構(gòu)有缺陷;論據(jù)能基本說(shuō)明問(wèn)題，能對(duì)材料作出一般分析，但較單薄，對(duì)材料的挖掘缺乏應(yīng)有的深度，論據(jù)不夠充分，不夠全面;