- 相關推薦
SCI論文發(fā)表錄用的方法和技巧
一篇sci論文從選題到成型是一個艱辛的過程，寫好后投出去后又是一個漫長的等待。有時候好不容易等到編輯回信，又是審稿人一點情面都不留的修改。此時，如何有技巧的回復審稿人是一件很重要的事。好的回復是文章接收的重點，而不恰當?shù)幕貜蛯е略俅涡薷膹亩涎影l(fā)稿時間，最倒霉的是導致文章被拒稿，那一切將失敗了。下面小編來分享一些回復的小技巧。
第一，要聽從編輯的意見。
編輯一旦給出建議，一般都是些文章中存在重大缺陷，所以，我們一定聽從編輯的建議。
第二，不要和審稿人爭執(zhí)。
跟審稿人爭執(zhí)是一個十分不明智的行為。如果審稿人意見是正確的，直接改好就OK了，如果你覺得他說的有不正確的，也不必沖動，心平氣和的好好說，解釋清楚是好了。
第三，合理地掌握修改和argue的分寸。
對于語法、拼寫錯誤、某些詞匯的更換、對某些公式和圖表做進一步解釋等相對容易做到的修改，一定要一毫不差的根據審稿意見照做。對于實在難改的創(chuàng)新性、實驗等，在回復時，好好和審稿人說，先肯定他說的很對，他的方法也很好，但自己本文的重點是什么什么，這樣，既照顧到了審稿人的面子，編輯那也能交待的過去。
第四，精明的掌握修改時間。
拿到審稿意見后，一天甚至幾個小時改好后。要不要立馬投回去呢?小編建議先放一放，多看一看，什么有哪里不足，仔細檢查一篇。兩個星期后再投出去，這樣可以及時的檢查出哪有小毛病，也不會讓編輯覺得你敷衍了事。
2.是否提供了豐富的信息：研究是否豐富了現(xiàn)有資料;研究結論是否提供了明確的方向，且結論是否根據研究數(shù)據而得出。
3.研究是否開創(chuàng)了新領域或有新突破或者提出了新的治療手段、解決了有爭議的重大問題。
4.是否符合倫理學標準：研究方案應獲得機構審查委員會(IRB)或倫理委員會批準，且盡量使受試者的風險達到最低;在隨機對照研究中，應獲取患者的書面知情同意，并且對照組的選擇亦應符合倫理學原則。
【SCI論文發(fā)表錄用的方法和技巧】相關文章：
SCI論文發(fā)表的技巧經驗分享03-14
詳解SCI論文發(fā)表省錢技巧12-09
發(fā)表SCI論文的十個技巧11-26
SCI論文發(fā)表目標雜志選擇的技巧03-26
SCI論文發(fā)表的一些技巧分享03-27
SCI論文發(fā)表經驗11-29
SCI論文怎樣發(fā)表03-09
論文發(fā)表技巧及投稿方法09-01
醫(yī)學SCI論文發(fā)表流程12-12