芻議對原告拒不到庭按撤訴處理的理解與適用

芻議對原告拒不到庭按撤訴處理的理解與適用

[摘要]：我國《民事訴訟法》第一百二十九條規定：原告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以按撤訴處理；被告反訴的，可以缺席判決。這一規定為實踐中對于原告拒不到庭時，適用裁定按撤訴處理提供了依據。但僅從這一規定來看，原則性太強、實踐中難以操縱。本文試通過對原告拒不到庭按撤訴處理這一規定適用的主體、理由、拒不到庭的時間界定等幾個方面加以論述，以對法律的不足提出質疑。　　[關鍵詞]：拒不到庭

【芻議對原告拒不到庭按撤訴處理的理解與適用】相關文章：

小額訴訟程序的理解與適用12-22

試析附條件不起訴制度的理解與適用12-04

“專項維修資金”與“專項維修基金”的理解與適用03-19

關于免責條款在合同中的理解及適用01-13

建設工程價款優先受償制度的理解與適用03-25

程序開發中異常的理解及處理異常03-20

衍生金融工具的會計處理芻議03-23

芻議企業研究開發用度的會計處理02-27

對我國《海事訴訟特別程序法》第97條的理解與適用12-06

英語影視作品名稱翻譯處理方法芻議12-31