馳名商標(biāo)司法認(rèn)定之我見(jiàn)

馳名商標(biāo)司法認(rèn)定之我見(jiàn)

在我國(guó)，人民法院從2001年7月起開(kāi)始擁有對(duì)馳名商標(biāo)進(jìn)行司法認(rèn)定的權(quán)力，馳名商標(biāo)的司法認(rèn)定結(jié)束了行政認(rèn)定單制度模式，形成馳名商標(biāo)行政認(rèn)定和司法認(rèn)定并存的雙制度模式。在馳名商標(biāo)司法認(rèn)定已成為當(dāng)前我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判工作中的熱門(mén)，馳名商標(biāo)司法認(rèn)定逐漸得到公眾認(rèn)可的今天，仍然不可否認(rèn)的是，人民法院對(duì)馳名商標(biāo)認(rèn)定的審判實(shí)踐仍處于起步階段，一些人民法院甚至尚未審理過(guò)此類(lèi)案件，總體上的審判經(jīng)驗(yàn)相對(duì)缺乏；關(guān)于認(rèn)定馳名商標(biāo)的具體規(guī)定原則性相對(duì)較強(qiáng)，操縱性相對(duì)較弱，輕易因此產(chǎn)生不同的熟悉；一些商標(biāo)權(quán)利人也試圖通過(guò)訴訟將其不具備馳名商標(biāo)條件的商標(biāo)變?yōu)轳Y名商標(biāo)，以此作為其不正當(dāng)擴(kuò)大品牌著名度，打擊排擠現(xiàn)實(shí)或潛伏競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的“捷徑”。本文擬從馳名商標(biāo)區(qū)別于一般注冊(cè)商標(biāo)的特點(diǎn)、馳名商標(biāo)認(rèn)定的沿革、馳名商標(biāo)司法認(rèn)定的法律依據(jù)以及如何完善馳名商標(biāo)司法認(rèn)定幾個(gè)方面展開(kāi)論述，以避免不當(dāng)認(rèn)定馳名商標(biāo)，確保馳名商標(biāo)司法認(rèn)定的嚴(yán)厲性和權(quán)威性。

【馳名商標(biāo)司法認(rèn)定之我見(jiàn)】相關(guān)文章：

論馳名商標(biāo)的認(rèn)定03-22

從馳名商標(biāo)的認(rèn)定看企業(yè)的馳名商標(biāo)應(yīng)對(duì)機(jī)制01-11

淺析我國(guó)馳名商標(biāo)認(rèn)定中的問(wèn)題03-07

淺析單位自首的司法認(rèn)定03-24

可得利益損失的司法認(rèn)定題目03-24

談鐵路監(jiān)護(hù)道口安全保障義務(wù)及司法認(rèn)定12-10

司法鑒定在保險(xiǎn)事故近因認(rèn)定中的輔助功能03-22

論馳名商標(biāo)的本質(zhì)03-24

股票增發(fā)之我見(jiàn)01-10

體育與德育之我見(jiàn)11-18