我國(guó)不當(dāng)?shù)美�制度立法定位題目研究

我國(guó)不當(dāng)?shù)美�制度立法定位題目研究

[摘要]：在我國(guó)即將制定的民法典中，不當(dāng)?shù)美�制度�?yīng)該如何定位以及建立在此基礎(chǔ)上的該制度在民法典中的位置如何安排和不當(dāng)?shù)美�返還請(qǐng)求權(quán)與其他請(qǐng)求權(quán)得關(guān)系如何處理等是迫切需要解決的。綜合各項(xiàng)因素，我國(guó)不當(dāng)?shù)美�制度具有補(bǔ)充性與輔助性的地位與性質(zhì)，而在民法典中最理想的便是把其放置于債法總則中，在處理不當(dāng)?shù)美�返還請(qǐng)求權(quán)與其他請(qǐng)求權(quán)的關(guān)系時(shí)，也不宜采競(jìng)合說(shuō)，而宜采輔助說(shuō)。

【我國(guó)不當(dāng)?shù)美�制度立法定位題目研究】相關(guān)文章：

建立我國(guó)個(gè)人破產(chǎn)制度題目研究03-24

我國(guó)“別除權(quán)”立法及理論研究11-14

現(xiàn)代企業(yè)制度下內(nèi)部審計(jì)的定位及相關(guān)題目研究03-20

我國(guó)房地產(chǎn)立法問(wèn)題研究03-26

我國(guó)私營(yíng)企業(yè)誠(chéng)信題目研究12-09

論我國(guó)離婚財(cái)產(chǎn)分割制度的立法缺陷03-18

讓與擔(dān)保制度及我國(guó)物權(quán)立法的選擇03-18

循環(huán)經(jīng)濟(jì)立法之定位03-25

立法質(zhì)量與質(zhì)量立法──歐美臺(tái)立法質(zhì)量立法研究（四）01-10

我國(guó)采礦權(quán)的立法評(píng)價(jià)和立法建議01-06