論民法上的過錯

論民法上的過錯

[論文關鍵詞]過錯的概念　過錯的標準　過錯的地位和作用

　　[論文摘要]我國民法上以過錯作為一般侵權的構成條件。我國《民法通則》第106條第2款規定：“公民、法人由于過錯侵害國家、集體的財產，侵害他人財產、人身的，應當承擔民事責任。”第三款規定：“沒有過錯，但法例規定應當承擔民事責任的，應當承擔民事責任。”故正確而正確地理解過錯及過錯的認定標準，是正確區分一般侵權行為和特殊侵權行為的條件對我們正確使用侵權法的回責原則，推動侵權行為法的發展具有重要意義。然而，在我國現階段無論是理論界還是司法實務界，在對過錯的理解和理論研究上仍處于相當落后狀態，基本上是囿于刑法中對過錯概念的界定而無法超越。實有必要對民法上的過錯作進一步研究。

【論民法上的過錯】相關文章：

論醫療事故侵權責任中的過錯（上）03-18

侵權法上的過錯問題03-07

論民法與商法的理性品格03-20

試論民法上的信用03-24

論民法對人身權的法律保護11-30

論民法基本原則的法律效力03-22

韓國民法上的傳貰權制度03-23

過錯的構成03-20

論人格權法在民法典中的地位03-10

論俄羅斯聯邦民法典（Ⅰ）總則的特點與我國未來民法典的鑒戒03-23