我國(guó)法律對(duì)公司為其股東提供擔(dān)保的限制-司法對(duì)行政監(jiān)管的支持

我國(guó)法律對(duì)公司為其股東提供擔(dān)保的限制-司法對(duì)行政監(jiān)管的支持

一、對(duì)公司為股東提供擔(dān)保的限制-司法與行政監(jiān)管的不謀而合

　　2000年6月6日，中國(guó)證券管理委員會(huì)發(fā)布證監(jiān)公司字[2000]61號(hào)《關(guān)于上市公司為他人提供擔(dān)保有關(guān)問(wèn)題的通知》規(guī)定，“上市公司不得以公司資產(chǎn)為本公司的股東、股東的控股子公司、股東的附屬企業(yè)或者個(gè)人債務(wù)提供擔(dān)�！保ǖ�2條），“上市公司為他人擔(dān)保必須經(jīng)董事會(huì)或股東大會(huì)批準(zhǔn)。董事會(huì)應(yīng)當(dāng)比照公司章程有關(guān)董事會(huì)投資權(quán)限的規(guī)定，行使對(duì)外擔(dān)保權(quán)。超過(guò)公司章程規(guī)定權(quán)限的，董事會(huì)應(yīng)當(dāng)提出預(yù)案，并報(bào)股東大會(huì)批準(zhǔn)”（第5條）。2000年9月29日，最高人民法院第1133次審判委員會(huì)通過(guò)的《關(guān)于適用

【我國(guó)法律對(duì)公司為其股東提供擔(dān)保的限制-司法對(duì)行政監(jiān)管的支持】相關(guān)文章：

上市公司為股東擔(dān)保應(yīng)慎重03-25

我國(guó)行政壟斷法律規(guī)制的出路11-14

探析我國(guó)新《公司法》股東帳簿查閱權(quán)主體資格03-18

以2006年公司法律論壇案例研究為例-探討有關(guān)公司股東出資以及03-12

芻議我國(guó)金融控股公司法律制度的完善03-24

我國(guó)行政裁量權(quán)的司法審查制度探討03-25

加強(qiáng)對(duì)我國(guó)海外上市公司的監(jiān)管12-09

我國(guó)公司法律事務(wù)工作的困境與對(duì)策論文04-20

重新審閱我國(guó)行政再審制度的法律規(guī)定03-28