- 相關(guān)推薦
民事訴訟契約的性質(zhì)及效力研究
民事訴訟契約的性質(zhì)及效力研究
訴訟契約作為一種特殊的契約，它的性質(zhì)及效力如何？一般認(rèn)為，訴訟契約的性質(zhì)一旦確定，那么它在法律上產(chǎn)生什么效果即其效力的問題在理論上就迎刃而解了。學(xué)術(shù)界對訴訟契約的法律性質(zhì)和效力問題存在各種觀點(diǎn)，主要有以下幾種[1]：
（一）私法契約說
該學(xué)說認(rèn)為當(dāng)事人在訴訟前或訴訟中達(dá)成的合意屬于私法上的契約行為，只能發(fā)生私法行為的法律后果，即一方當(dāng)事人獲得了私法上的請求權(quán)，而另一方當(dāng)事人則負(fù)有民法上作為或不作為的負(fù)擔(dān)義務(wù)。至于當(dāng)事人違反訴訟契約的約定，其法律上的救濟(jì)方法，主張此學(xué)說的學(xué)者在理論上并無統(tǒng)一的見解，有的認(rèn)為有請求權(quán)的當(dāng)事人只能以契約不履行為理由另行起訴，要求對方履行義務(wù)，請求損害賠償；又有學(xué)者主張有請求權(quán)的當(dāng)事人以起訴取得執(zhí)行名義的方法強(qiáng)制不自動履行義務(wù)的當(dāng)事人履行契約等等。
（二）訴訟行為說
該學(xué)說認(rèn)為達(dá)成訴訟契約的行為屬于訴訟行為的行為，即使訴訟法沒有明文規(guī)定的訴訟契約，也應(yīng)視為訴訟行為而有訴訟法上的法律效果。大多數(shù)學(xué)者從訴訟法上“禁止任意訴訟”[2]的原則出發(fā)，認(rèn)為法律未予以明文規(guī)定的合意，應(yīng)當(dāng)視為法律之當(dāng)然禁止。該學(xué)說則排除了“禁止任意訴訟”原則，依訴訟行為說，訴訟契約雖然是由私人以一般民法上的契約方式進(jìn)行，但其主要內(nèi)容是以發(fā)生訴訟上一定效果為目的，凡訴訟法上無明文規(guī)定的訴訟契約，其約定無害于公益，都應(yīng)當(dāng)認(rèn)為是訴訟行為而有其效力。
（三）訴訟契約說（www.Lw61.com 畢業(yè)論文參考網(wǎng)收集整理論文）
“訴訟契約說”將訴訟契約作為一種特殊的情況看待，既不同于純粹的私法契約，也不同于純粹的訴訟行為。該說認(rèn)為，訴訟契約本身就是以發(fā)生訴訟效果為目的而達(dá)成的協(xié)議，盡管在訴訟程序中需要經(jīng)過法院對其確認(rèn)，但這種確認(rèn)已經(jīng)顯得消極，訴訟契約可直接發(fā)生訴訟法效果，例如撤回訴訟的合意，可直接發(fā)生撤回訴訟的效果。
比較上述觀點(diǎn)，“訴訟契約說”將訴訟契約作為一種特殊的情況看待比較合適，不
能把訴訟契約簡單地確定為私法上的契約行為或者訴訟行為。不同的訴訟契約可以有不同的性質(zhì)，法律性質(zhì)決定法律效果，何種法律性質(zhì)的行為就會產(chǎn)生何種法律上的效果。例如訴訟和解一面是當(dāng)事人雙方之間存在的私法上的契約，同時又是當(dāng)事人之間以及當(dāng)事人與法院之間的訴訟行為，即此類訴訟契約因?yàn)橛蓛煞N行為構(gòu)成，具有兩種不同的性質(zhì)，也就發(fā)生兩種不同的法律效果，即私法上的法律效果與訴訟法上的法律效果。因此從合意的內(nèi)容為基準(zhǔn)確定性質(zhì)，不同類型的訴訟契約就具有不同的法律性質(zhì)，由此產(chǎn)生各自不同的法律效果。
【民事訴訟契約的性質(zhì)及效力研究】相關(guān)文章：
我國有關(guān)民事訴訟契約的規(guī)定及不足07-12
心理契約的應(yīng)用研究綜述03-23
員工忠誠與心理契約的關(guān)系研究11-25
電子的發(fā)現(xiàn)及其性質(zhì)的研究03-07
關(guān)于心理契約與薪酬管理關(guān)系研究12-11
財(cái)務(wù)契約體系研究03-22
民事訴訟目的的概念及研究意義03-25