- 相關(guān)推薦
合同解除及解除權(quán)概述
合同解除及解除權(quán)概述
要探討合同解除權(quán)的行使，首先有必要認(rèn)清合同解除法律制度下的合同解除、合同解除權(quán)等基礎(chǔ)范疇。
（一）對合同解除的認(rèn)識
合同解除作為一項法律制度，其產(chǎn)生較遲，各國立法對其規(guī)定不一，學(xué)者們的認(rèn)識也不盡一致。通說認(rèn)為合同解除有狹義與廣義之分，狹義的合同解除是指在合同依法成立后而尚未全部履行前，當(dāng)事人一方基于法律規(guī)定或當(dāng)事人的約定行使解除權(quán)而使合同關(guān)系歸于消滅的一種法律行為；廣義的合同解除包括狹義的合同解除和協(xié)議解除。“大陸法系民法一般認(rèn)為，合同解除是以解除權(quán)的存在為必要的，而協(xié)議解除為雙方合意的行為，因而不屬合同解除的范疇。”由此可見，大陸法系民法采取狹義的合同解除概念。從我國《合同法》第九十三、九十四條的規(guī)定來看，對合同解除采取了廣義的概念，包括協(xié)議解除、約定解除和法定解除。筆者贊成合同解除采狹義的觀點(diǎn)，合同解除應(yīng)以解除權(quán)的存在為必要，協(xié)議解除因是雙方合意的行為而不屬合同解除的范疇。本文中涉及合同解除相關(guān)概念場合除特別注明外，均采狹義的合同解除。
（二）合同解除權(quán)的內(nèi)涵
合同解除權(quán)作為法學(xué)上的一大發(fā)現(xiàn)而日益為人們所重視，學(xué)者們對其內(nèi)涵的界定觀點(diǎn)較為一致。史尚寬教授認(rèn)為：“權(quán)利因其作用，普通分為支配權(quán)、請求權(quán)、形成權(quán)及抗辯權(quán)。自己正當(dāng)?shù)脼槟承袨榛虿粸槟承袨椋蛞捞囟ㄖ袨槭股缮现Ч畽?quán)利者，支配權(quán)、抗辯權(quán)、形成權(quán)也。正當(dāng)要求他人為某行為者，請求權(quán)也。” “得為契約解除之權(quán)，謂之解除權(quán)。解除權(quán)依當(dāng)事人之契約或依法律之規(guī)定而發(fā)生。前者謂之約定解除權(quán)，后者謂之法定解除權(quán)。解除權(quán)為因解除權(quán)者之一方意思表示而使契約之效力溯及的消滅之權(quán)利，故為形成權(quán)。”張俊浩教授同樣認(rèn)為：“得為解除合同的權(quán)利，稱解除權(quán)，其在性質(zhì)上屬形成權(quán)。”從這些持大陸法系理念的學(xué)者的表述中可以看出：合同解除權(quán)或稱解約權(quán)，一般指在條件成就時，合同當(dāng)事人一方得以單方解除的意思表示消滅合同關(guān)系的權(quán)利。其性質(zhì)歸屬于形成權(quán)，是一種依權(quán)利人一方的意思表示而使自己與他人間的法律關(guān)系發(fā)生、內(nèi)容變更或消滅的權(quán)利。
合同解除權(quán)由解除權(quán)的主體、標(biāo)的和內(nèi)容等構(gòu)成，其標(biāo)的為無形利益。從史尚寬教授對合同解除權(quán)的界定來看，可將合同解除權(quán)類型化為約定解除權(quán)和法定解除權(quán)。此外，也還存在一種介于約定解除權(quán)和法定解除權(quán)之間的事實(shí)上的解除權(quán)。約定解除權(quán)，既可以在訂立合同時約定，也可以在合同成立后另行約定。而法定解除權(quán)，根據(jù)發(fā)生的原因或事由不同，可分為因一方違約所產(chǎn)生的法定解除權(quán)和非違約所產(chǎn)生的法定解除權(quán)。在違約情況下，各國合同法一般依據(jù)違約類型和違約性質(zhì)或程度等作出產(chǎn)生解除權(quán)的規(guī)定；在非違約情況下，對出現(xiàn)不可抗力和其他無法預(yù)見和控制的意外原因，不能實(shí)現(xiàn)合同目的時，也規(guī)定產(chǎn)生解除權(quán)。至于事實(shí)上的解除權(quán)，是指即使合同沒有約定，法律也沒有規(guī)定，但根據(jù)合同的性質(zhì)和當(dāng)事人的交易習(xí)慣等，在實(shí)踐和習(xí)慣中仍然存在的解除權(quán)。如定金合同的解除權(quán)，客運(yùn)合同乘客的及時退票權(quán)等。
合同解除權(quán)之所以產(chǎn)生的目的可以說是為實(shí)現(xiàn)合同法的自由、效率、正義和安全價值，讓合同當(dāng)事人行使合同解除權(quán)解除由于客觀情況的變化而無法履行或者履行合同卻使權(quán)益受損的合同，使當(dāng)事人從已經(jīng)發(fā)生拘束效力的合同中“逃離”出來。但合同解除權(quán)應(yīng)能基于一定的原因而消滅。從前面的闡述可以知道，基于解除權(quán)的形成權(quán)屬性，解除權(quán)人只要單方面行使權(quán)利，就可以導(dǎo)致合同關(guān)系的消滅。因此，它的存在與權(quán)利相對人的利益關(guān)系甚大。如果有權(quán)解除合同的一方，長期享有解除權(quán)而不行使，合同解除權(quán)不能基于一定的原因而消滅，會使當(dāng)事人雙方因合同產(chǎn)生的權(quán)利義務(wù)關(guān)系長期處于不確定狀態(tài)，不但損害交易秩序，而且也會損害權(quán)利相對人的利益。因此許多國家和我國都規(guī)定了合同解除權(quán)消滅的原因。具體來說，消滅原因可分為一般原因（一般民事權(quán)利消滅的原因）和特別原因。前者一般指拋棄、放棄（包括明示或默示方式）和行使；后者則包括期限屆滿而未行使、經(jīng)相對人催告而未行使、行使前債務(wù)人已履行或補(bǔ)正等。
【合同解除及解除權(quán)概述】相關(guān)文章：
論合同解除權(quán)行使的程序03-26
試論合同解除權(quán)及相關(guān)訴訟的識別03-18
論我國合同解除權(quán)行使制度的改進(jìn)03-27
國際貨物買賣合同中行使合同解除權(quán)的一些法律題目12-08
國際貨物買賣合同中行使合同解除權(quán)的一些法律問題03-20
運(yùn)輸合同概述12-08
公證證據(jù)概述01-13
生物柴油及生產(chǎn)概述01-11