“知識(shí)資產(chǎn)”的法律規(guī)制

“知識(shí)資產(chǎn)”的法律規(guī)制

[提要]：知識(shí)資產(chǎn)是公法、私法共同調(diào)整的對(duì)象�！爸�識(shí)公產(chǎn)”是知識(shí)資源作為公共資源的存在，“知識(shí)私產(chǎn)”是知識(shí)資源作為私人智力勞動(dòng)獲得的成果。知識(shí)產(chǎn)權(quán)的客體是智力實(shí)體的表達(dá)形式，它調(diào)整的是智力勞動(dòng)者及其勞動(dòng)成果的使用人對(duì)知識(shí)實(shí)體的表達(dá)、復(fù)制與傳播。如何對(duì)知識(shí)資產(chǎn)進(jìn)行規(guī)制，是本文的中心。

　　很多研究者以為，知識(shí)產(chǎn)權(quán)不是同一的法律制度，而是不同制度的組合，不具有同一的公道性基礎(chǔ)。專利權(quán)、商標(biāo)權(quán)的公道性基礎(chǔ)與著作權(quán)、貿(mào)易秘密權(quán)是相互矛盾的，專利法鼓勵(lì)智力勞動(dòng)成果的公然，而貿(mào)易秘密法則鼓勵(lì)對(duì)其保密。專利權(quán)、商標(biāo)權(quán)的立法宗旨是激勵(lì)發(fā)明、鼓勵(lì)創(chuàng)新，而對(duì)著作權(quán)、秘密權(quán)的保護(hù)則不能實(shí)現(xiàn)這個(gè)立法宗旨。筆者以為：上述題目是知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究中的重要題目，實(shí)際上就是如何對(duì)知識(shí)資產(chǎn)進(jìn)行法律規(guī)制的題目；知識(shí)資產(chǎn)是公法和私法共同調(diào)整的對(duì)象，凡能夠證實(shí)是勞動(dòng)者智力勞動(dòng)的成果的就是知識(shí)私產(chǎn)。法律對(duì)知識(shí)私產(chǎn)進(jìn)行兩種制度的規(guī)制并賦予智力勞動(dòng)者兩種權(quán)利：一種是民法基本權(quán)利的規(guī)制，法律賦予智力勞動(dòng)者的是民事基本權(quán)利；另一種是民法特別權(quán)利的規(guī)制，法律賦予智力勞動(dòng)者的是特許權(quán)。知識(shí)產(chǎn)權(quán)法同一的基礎(chǔ)在于調(diào)整的客體是知識(shí)實(shí)體表達(dá)形式的信息化及其復(fù)制和傳播。

　　一、知識(shí)產(chǎn)權(quán)的客體與法律屬性

　　世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織使用的“知識(shí)產(chǎn)權(quán)”一詞，是in

【“知識(shí)資產(chǎn)”的法律規(guī)制】相關(guān)文章：

超鏈接侵權(quán)的法律規(guī)制03-24

我國(guó)行政壟斷法律規(guī)制的出路11-14

對(duì)濫用市場(chǎng)支配地位行為的法律規(guī)制03-24

論附贈(zèng)式有獎(jiǎng)銷售的法律規(guī)制03-22

論銀行卡信息表露的法律規(guī)制03-25

我國(guó)比較廣告的法律規(guī)制現(xiàn)狀及思考11-14

跨國(guó)公司并購(gòu)境內(nèi)企業(yè)的新趨勢(shì)及法律規(guī)制12-08

論上市公司收購(gòu)中一致行動(dòng)的法律規(guī)制03-18

淺談網(wǎng)絡(luò)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為及其法律規(guī)制03-02

資產(chǎn)評(píng)估對(duì)象的法律權(quán)屬與評(píng)估師的相關(guān)過(guò)錯(cuò)法律責(zé)任03-21