手術室護理中風險防范護理論文

手術室護理中風險防范護理論文

　　1資料與方法

　　1.1 方法

　　為對比組患者進行術前準備、術中配合、術后處理等常規護理，為觀察組患者在進行常規護理的基礎上實施風險防范護理干預，觀察對比兩組患者的護理效果，并將對比的結果及兩組患者的臨床資料進行回顧性的分析。進行風險防范護理干預的具體方法是：首先建立并完善相應的規章制度，定期組織培訓和護理質量考核，以提高護理人員的護理技能掌握程度，最大限度減少護理事故產生。增強環境管理和設備管理，定期進行消毒工作，包括手術室物品消毒及手術室環境和儀器消毒，嚴格規劃手術室物品擺放以確保物品秩序和環境質量良好。在手術過程中，應做好手術配合管理，嚴格遵守無菌操作原則，同時根據患者手術實際情況，做好患者體位的護理，術后及時將標本送檢及留存，注意應嚴格按照程序執行。增強重視專業技能的培訓工作，應對護理人員進行合理的排班，以確保護理人員保持良好的工作狀態，同時定期進行溝通技巧的訓練，以確保護理人員和患者之間可良好溝通，取得患者信任，建立良好的護患關系。觀察并對比各組患者護理效果及護理差錯事故（器械及特殊儀器準備不充分、院內感染、標本丟失或弄錯、壓傷、摔傷及未正確使用止血帶所致肢體缺血壞死）發生情況。

　　1.2 統計學方法

　　應用SPSS18.0統計學軟件對本次研究所得數據進行統計學分析，計量資料采用均數±標準差（X±S）表示，采用t檢驗，計數資料采用X2檢驗，當P＜0.05時，視為差異顯著，具有統計學意義。

　　2結果

　　在對比組60例患者中，對護理工作表示滿意的患者有47例（占患者總數的78.3%），表示不滿意的患者有13例（占患者總數的11.7%）；在觀察組60例患者中，對護理工作表示滿意的患者有56例（占患者總數的93.3%），表示不滿意的患者有4例（占患者總數的6.7%）。觀察組患者對護理工作的滿意度明顯高于對比組患者，差異顯著（P＜0.05），具有統計學意義。在對比組60例患者中，發生護理差錯事故的患者有10例（占患者總數的16.7%）；在觀察組60例患者中，發生護理差錯事故的患者有2例（占患者總數的3.3%）。觀察組患者的護理差錯事故發生率明顯低于對比組患者，差異顯著（P＜0.05），具有統計學意義。

　　3討論

　　手術室工作環境通常較為緊張且工作時間長及強度大，因此手術室護理意外事件發生率也相對較高，存在較多的潛在風險。報道顯示，經對手術室護理風險采取相應的防范措施可明顯降低護理差錯事故發生率，提高護理整體質量。為了探討分析在手術室護理工作中實施潛在風險防范護理的臨床效果，筆者選取2011年3月至2013年4月間我院收治的接受外科手術治療的患者120例作為研究對象，按照入院的時間（以2012年3月為界）將其分為對比組（60例）和觀察組（60例），為對比組患者進行常規護理，為觀察組患者在進行常規護理的基礎上實施風險防范護理干預，觀察對比兩組患者的護理效果，并將對比的結果及兩組患者的臨床資料進行回顧性的分析。分析結果顯示，在對比組60例患者中，對護理工作表示滿意的患者有47例（占患者總數的78.3%），表示不滿意的患者有13例（占患者總數的11.7%）；在觀察組60例患者中，對護理工作表示滿意的患者有56例（占患者總數的93.3%），表示不滿意的患者有4例（占患者總數的6.7%）。觀察組患者對護理工作的滿意度明顯高于對比組患者，差異顯著（P＜0.05），具有統計學意義。在對比組60例患者中，發生護理差錯事故的患者有10例（占患者總數的16.7%）；在觀察組60例患者中，發生護理差錯事故的患者有2例（占患者總數的3.3%）。觀察組患者的護理差錯事故發生率明顯低于對比組患者，差異顯著（P＜0.05），具有統計學意義。與報道一致。由此可見，手術室護理風險可由多個因素引起，其中人員因素主要是護理人員責任心缺乏，與患者之間未良好溝通且崗位技能掌握欠佳，設備和環境因素則主要是設備未定期仔細良好的進行維護，壞境及手術器械未嚴格消毒燈。綜上所述，對手術室護理的潛在風險實施相應的防范措施可有效減少護理差錯事故發生，使患者獲得滿意護理效果，促使患者康復。

【手術室護理中風險防范護理論文】相關文章：

風險防范式護理在兒科護理管理中的實踐論文06-25

產科護理中護理風險管理的運用效果的論文07-08

關于手術室護理風險防御管理的論文10-12

急診護理風險分析及防范措施06-03

人性化護理融入手術室護理中的體會的論文05-30

細節護理在手術室護理安全性中的應用論文05-13

防范骨科護理中差錯的方法09-22

溫馨護理在手術室護理的中應用06-03

臨床護理風險管理探討的論文08-21

人文護理在手術室護理中的應用體會09-20