- 相關(guān)推薦
回歸分析法在審計(jì)分析程序中的應(yīng)用
分析性程序作為一項(xiàng)現(xiàn)代審計(jì)取證的主要技術(shù)手段，對(duì)于確認(rèn)資料間嚴(yán)重偏離的波動(dòng)、查找潛在的錯(cuò)報(bào)或舞弊等高風(fēng)險(xiǎn)領(lǐng)域非常有效。傳統(tǒng)的分析方法包括趨勢(shì)分析法、比率分析法和合理性測(cè)試法，但傳統(tǒng)分析方法存在以下兩點(diǎn)缺陷。一是傳統(tǒng)分析法難以準(zhǔn)確估計(jì)預(yù)期數(shù)據(jù)值。采用傳統(tǒng)的分析法估計(jì)預(yù)期數(shù)據(jù)值，對(duì)審計(jì)師的業(yè)務(wù)素質(zhì)要求很高，需要審計(jì)師具備豐富的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)和專業(yè)知識(shí)，在實(shí)務(wù)中，一般都由高級(jí)審計(jì)師或項(xiàng)目經(jīng)理完成。雖然由經(jīng)驗(yàn)豐富的審計(jì)師估計(jì)預(yù)期數(shù)據(jù)值，但由于估計(jì)的主觀性太強(qiáng)，不同審計(jì)師的估計(jì)值相差很大，不具有可比性，這不利于提高審計(jì)質(zhì)量。二是傳統(tǒng)分析法難以準(zhǔn)確判斷嚴(yán)重偏離的波動(dòng)。在估計(jì)預(yù)期數(shù)據(jù)值之后，將其與客戶賬面記錄的實(shí)際值進(jìn)行比較，以確定是否存在與其他相關(guān)信息不一致或嚴(yán)重偏離的波動(dòng)和關(guān)系，這需要審計(jì)師的主觀判斷，但是，在實(shí)務(wù)中卻存在一定的困難，原因是對(duì)嚴(yán)重偏離的波動(dòng)和關(guān)系沒(méi)有一個(gè)具體的可操作性定義，即使確定了一個(gè)具體的比例，可是該比例要承擔(dān)的審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)是多大，可靠程度是多少，都難以具體量化。 回歸分析是處理變量與變量之間關(guān)系的一種數(shù)學(xué)方法，它側(cè)重于考察變量之間的數(shù)量伴隨關(guān)系，并通過(guò)一定的數(shù)學(xué)表達(dá)式將這種關(guān)系描述出來(lái)，進(jìn)而確定一個(gè)或幾個(gè)變量（自變量）的變化對(duì)另一個(gè)特定變量（因變量）的影響程度。相對(duì)于傳統(tǒng)的分析法，回歸分析法的突出優(yōu)點(diǎn)在于可計(jì)量的風(fēng)險(xiǎn)和準(zhǔn)確量化注冊(cè)會(huì)計(jì)師的預(yù)期值，即能夠準(zhǔn)確的估計(jì)預(yù)期數(shù)據(jù)值，能夠準(zhǔn)確的判斷嚴(yán)重偏離的波動(dòng)；更重要的是回歸分析法并不過(guò)多的依賴于審計(jì)師的經(jīng)驗(yàn)，一般審計(jì)人員也可以進(jìn)行準(zhǔn)確的分析。本文擬舉例介紹回歸分析法的具體運(yùn)用步驟。 （一）回歸分析法模型的構(gòu)建【回歸分析法在審計(jì)分析程序中的應(yīng)用】相關(guān)文章：
淺論分析性復(fù)核在審計(jì)中的應(yīng)用03-20
分析性審計(jì)程序在審計(jì)實(shí)務(wù)中的作用03-01
“案例分析法”在《市場(chǎng)營(yíng)銷》課中的應(yīng)用03-21
試論經(jīng)濟(jì)分析法學(xué)的應(yīng)用03-22
淺論因子分析法在飛行能力的綜合分析與評(píng)價(jià)中的應(yīng)用03-01
風(fēng)險(xiǎn)概念在審計(jì)中的應(yīng)用03-24