- 相關(guān)推薦
談中國(guó)新聞評(píng)論員時(shí)評(píng)選題的特點(diǎn)的論文
摘要:好的時(shí)評(píng)選題對(duì)于寫(xiě)好時(shí)評(píng)有著重要的作用,選題研究對(duì)時(shí)評(píng)研究也有著不可忽視的價(jià)值。因此,無(wú)論從實(shí)踐層面還是從理論層面,探討中國(guó)新聞評(píng)論員時(shí)評(píng)選題都具有十分重要的意義。本文僅以鄢烈山時(shí)評(píng)選題為例,分析中國(guó)新聞評(píng)論員時(shí)評(píng)選題的特點(diǎn)。
關(guān)鍵詞:評(píng)論員 時(shí)評(píng) 選題
“時(shí)評(píng)”是“時(shí)政評(píng)論”與“時(shí)事評(píng)論”的略稱(chēng)。它包括新聞評(píng)論,既可以取材于新聞,也可以就作者身邊或心頭的事發(fā)表看法。改革開(kāi)放以后,隨著民主進(jìn)程的推進(jìn)和市場(chǎng)化報(bào)紙的興起,以時(shí)評(píng)辨析是非、推進(jìn)認(rèn)識(shí)、針砭時(shí)弊、疏導(dǎo)民意、激發(fā)民智,成為報(bào)業(yè)振興的一個(gè)亮點(diǎn)。這一點(diǎn),早在1979年的美國(guó),就已經(jīng)成為學(xué)界的共識(shí)——“新聞媒介的觀點(diǎn)功能,已經(jīng)成為新聞消費(fèi)者離不開(kāi)的需求,因?yàn)樗麄內(nèi)缃褚呀?jīng)被信息淹沒(méi)了”。①因此,專(zhuān)業(yè)的評(píng)論員成為報(bào)業(yè)生存和發(fā)展不可多得的人力資源,也成為推動(dòng)社會(huì)進(jìn)步的一種中堅(jiān)力量。評(píng)論員的視覺(jué)焦點(diǎn)在哪里,評(píng)論員的社會(huì)責(zé)任又在何處彰顯?這其中一多半體現(xiàn)在他們對(duì)時(shí)評(píng)的選題上。本文僅以鄢烈山時(shí)評(píng)選題為例,試分析中國(guó)新聞評(píng)論員時(shí)評(píng)選題的特點(diǎn)。
鄢烈山現(xiàn)為南方報(bào)業(yè)傳媒集團(tuán)高級(jí)編輯、《南方周末》編委,出版時(shí)評(píng)和雜文著作十幾種。2004年,他以時(shí)評(píng)雜文集《一個(gè)人的經(jīng)典》問(wèn)鼎魯迅文學(xué)獎(jiǎng),成為該年度魯迅文學(xué)獎(jiǎng)唯一的雜文獲獎(jiǎng)作家。②現(xiàn)在,他除了在紙媒上保持每年百余篇時(shí)評(píng)高產(chǎn)紀(jì)錄外,還在各站上撰寫(xiě)了大量的博文。他的博文幾乎每一篇的點(diǎn)擊量都超過(guò)百萬(wàn)次以上。他的作品警醒讀者、震撼社會(huì),形成了一種眾人稱(chēng)快、敢為言路之先的“鄢烈山現(xiàn)象”。
為什么鄢烈山的時(shí)評(píng)能激揚(yáng)風(fēng)氣,匡扶正義,引人深思?鄢烈山說(shuō):“我寫(xiě)作的追求是:重大主題,獨(dú)特視角,思辨色彩,文化意味。”這十六個(gè)字字字凸顯鄢烈山的時(shí)評(píng)選題特點(diǎn),我們可以將其概括為“一縱兩橫”三個(gè)方面。
選題過(guò)程:見(jiàn)微知著
這是從縱向上描述時(shí)評(píng)家選題的價(jià)值判斷過(guò)程。“見(jiàn)微知著”,即見(jiàn)事物于微端,然后知其顯著意義。這包含兩個(gè)動(dòng)作:一個(gè)是“見(jiàn)微”,另一個(gè)是“知著”。
作為時(shí)評(píng)家,“見(jiàn)微”就是要對(duì)新聞事件有高度的敏感,并且對(duì)生活中的變化富有洞察力。鄢烈山之所以能夠做到“見(jiàn)微”,是因?yàn)樗冀K懷著“公民寫(xiě)作”的意識(shí)。鄢烈山著意“定位”了寫(xiě)作主體的“公民”性質(zhì),而關(guān)注的焦點(diǎn),乃在“民生和民族進(jìn)步”。既然是共和國(guó)公民一個(gè),則高下尊卑、朝野平民,乃至異端、反對(duì)派,與他概無(wú)關(guān)涉:“是我所是,非我所非,思我所見(jiàn),言我所想,無(wú)非是享有和略盡‘我’應(yīng)有的公民權(quán)利和義務(wù)罷了。”這樣一來(lái),思想勢(shì)必自然自我松綁,進(jìn)入自由境界。于是,他選題的角度十分廣泛,可以從上級(jí)精神中選題,例如《日本的國(guó)與民關(guān)系》;可以從社會(huì)實(shí)踐中選題,例如《狗惡酒酸說(shuō)“剩女”》;可以從新聞報(bào)道中選題,例如《別總想樹(shù)典型開(kāi)路》;也可以從討論爭(zhēng)鳴中選題,例如《“假話(huà)全不講,真話(huà)不全講”的版權(quán)屬于誰(shuí)》。
“知著”是“見(jiàn)微”的后續(xù)活動(dòng),需要在“見(jiàn)微”的基礎(chǔ)上,通過(guò)綜合分析和合理思維而達(dá)到。因此,“見(jiàn)微”然后“知著”實(shí)際上就是從感性認(rèn)識(shí)上升到理性認(rèn)識(shí)的過(guò)程,需要在通過(guò)觀察而獲得豐富感性認(rèn)識(shí)材料的基礎(chǔ)上去粗取精、去偽存真、由表及里、由此及彼,獲得推而廣之的認(rèn)識(shí)規(guī)律。然而,并非所有的事都可以以小見(jiàn)大。什么小事可以說(shuō)明大道理?什么尋常事有著不尋常的意義?這實(shí)際上就是一個(gè)價(jià)值判斷的過(guò)程。例如,20世紀(jì)90年代中期,流行歌曲《纖夫的愛(ài)》、《小芳》紅極一時(shí),街頭巷尾廣泛傳唱。而鄢烈山看出了前者的虛假和后者的虛偽與自私,于是有了《從〈小芳〉想到美國(guó)走兵》和《哪朝哪代的〈纖夫的愛(ài)〉》的質(zhì)疑③。這兩篇時(shí)評(píng)在千篇一律的媒體叫好聲中,辯證地發(fā)現(xiàn)了隱藏在流行音樂(lè)背后的問(wèn)題,實(shí)乃一語(yǔ)驚醒夢(mèng)中人。
選題內(nèi)容:直言不諱
“直言不諱”就是說(shuō)要仗義執(zhí)言,無(wú)所忌諱。這是實(shí)事求是的要求,也是時(shí)評(píng)新聞性增強(qiáng)的要求,更是尋找到認(rèn)識(shí)結(jié)構(gòu)與新聞事實(shí)之間最佳契合點(diǎn)的要求。只有選題大膽,在堅(jiān)持黨的四項(xiàng)基本原則的前提下,在法律許可的范圍內(nèi),客觀地揭露時(shí)弊,才能充分體現(xiàn)時(shí)評(píng)的輿論監(jiān)督功能。
優(yōu)秀評(píng)論員的言論往往一針見(jiàn)血,直指問(wèn)題核心,令人振聾發(fā)聵。例如,《“假話(huà)全不講,真話(huà)不全講”的版權(quán)屬于誰(shuí)》一文,就是鄢烈山以自己?jiǎn)挝活I(lǐng)導(dǎo)講話(huà)為題材寫(xiě)作的。此文極具辯證色彩,絲毫不避諱本單位領(lǐng)導(dǎo)的權(quán)威。類(lèi)似的例子在鄢烈山的時(shí)評(píng)選題中還有很多。據(jù)統(tǒng)計(jì),在鄢烈山的博客上,自2008年以來(lái)共有595篇時(shí)評(píng),其中,直言時(shí)弊的選題就有480篇,占其總博文的81%。
直言不諱、針砭時(shí)弊,已經(jīng)不是存在于個(gè)別優(yōu)秀評(píng)論員身上的個(gè)別現(xiàn)象。近年來(lái),一些專(zhuān)家在調(diào)查中發(fā)現(xiàn),一半以上的媒體在與評(píng)論員約稿中明確強(qiáng)調(diào)來(lái)稿必須是對(duì)新聞事件進(jìn)行客觀理性的評(píng)論,而不能是以缺少新聞事實(shí)為前提的空議論。
選題戰(zhàn)略:劍走偏鋒
“劍走偏鋒”,在這里強(qiáng)調(diào)的是評(píng)論員的時(shí)評(píng)選題必須有自己獨(dú)特的視角,不可人云亦云、盲目跟風(fēng)。在媒體競(jìng)爭(zhēng)尤為激烈的今天,解決評(píng)論選題同質(zhì)化問(wèn)題,尋找媒體與受眾的契合點(diǎn)已成為評(píng)論員選題的新特點(diǎn)。
怎樣才能避免評(píng)論選題同質(zhì)化呢?這需要戰(zhàn)略化的眼光。有足夠經(jīng)驗(yàn)的評(píng)論員不外乎采用如下幾種方式
其一,緊跟新聞動(dòng)態(tài),捕捉時(shí)評(píng)空白。例如,鄢烈山在2010年初發(fā)表的《別總想樹(shù)典型開(kāi)路》是根據(jù)《中國(guó)青年報(bào)》的一則報(bào)道,寫(xiě)出的諷刺樹(shù)典型的時(shí)評(píng);2010年7月發(fā)表的《〈蝸居〉映現(xiàn)的民怨》一文,則是根據(jù)禁播電視劇寫(xiě)出的時(shí)評(píng)。他所跟進(jìn)的新聞動(dòng)態(tài)常常不是時(shí)政要聞,不是當(dāng)下媒體關(guān)注的焦點(diǎn),而是焦點(diǎn)之外的冷門(mén)。然而,鄢烈山卻從中發(fā)現(xiàn)了它們的價(jià)值。所以,他的選題來(lái)源廣泛,不拘泥于熱點(diǎn),卻又富有極強(qiáng)的時(shí)代特征和對(duì)現(xiàn)實(shí)問(wèn)題的針對(duì)性。
其二,察人之不愿察,寫(xiě)人之不敢寫(xiě)。什么事情人們不愿察,什么文章人們不敢寫(xiě)?毫無(wú)疑問(wèn),是那些打著政策“擦邊球”的選題。
其三,源于生活,取自見(jiàn)聞。鄢烈山認(rèn)為,時(shí)評(píng)包括“新聞評(píng)論”,或者說(shuō)“新聞評(píng)論”是它的“子集”。換言之,“時(shí)評(píng)”可以取材于新聞,“被動(dòng)”地對(duì)新聞事件和人物發(fā)表議論,也可以不依傍“眼前”的新聞,而就“身邊”事、“心頭”事發(fā)表意見(jiàn),只要是關(guān)于當(dāng)下的(現(xiàn)在進(jìn)行時(shí))意見(jiàn),就是“時(shí)評(píng)”。⑤鄢烈山常常每到一處就對(duì)當(dāng)?shù)氐氖逻M(jìn)行思考,找出當(dāng)?shù)卮嬖诘膯?wèn)題,例如他2011年初在云南寫(xiě)下《社會(huì)環(huán)境不是個(gè)體免責(zé)的理由》;他也會(huì)找出當(dāng)?shù)匕l(fā)展的新經(jīng)驗(yàn),例如,2010年他曾在訪(fǎng)日后寫(xiě)下《日本的國(guó)與民關(guān)系》。
結(jié)語(yǔ)
好的選題是時(shí)評(píng)寫(xiě)作成功的一半。鄢烈山的時(shí)評(píng)選題大氣雄渾、范圍極廣,堪稱(chēng)中國(guó)當(dāng)代評(píng)論員時(shí)評(píng)選題的代表。通過(guò)上述對(duì)鄢烈山時(shí)評(píng)選題特點(diǎn)的分析,我們可以看出時(shí)評(píng)新聞性的加強(qiáng)、時(shí)評(píng)輿論監(jiān)督作用的彰顯和媒體言論的競(jìng)爭(zhēng)策略。
注 釋
①Harry W.Stonecipher,Editoral and Persuasive Writing:Opinion Functions of the News Media.Hastings House,Publishers.1979.p8.
②陳棟:《我以我手寫(xiě)我心——訪(fǎng)雜文家、南方傳媒集團(tuán)高級(jí)編輯鄢烈山》,《今傳媒》,2009 (11)。
③朱子慶:《寫(xiě)重大主題:一種極限言說(shuō)的策略——鄢烈山雜文片論》,《唯實(shí)》,2002 (11)。
④趙振宇:《現(xiàn)代新聞評(píng)論》,武漢大學(xué)出版社,2005年版。
⑤鄢烈山:《21世紀(jì)的“新樂(lè)府”——我的“時(shí)評(píng)”觀》,《青年記者》,2004(9)
【談中國(guó)新聞評(píng)論員時(shí)評(píng)選題的特點(diǎn)的論文】相關(guān)文章：
談中國(guó)鋼琴作品的創(chuàng)作特點(diǎn)論文08-11
中國(guó)哲學(xué)的特點(diǎn)小論文07-05
2018新聞學(xué)論文選題思路08-28
電視新聞評(píng)論特點(diǎn)與制作技巧論文08-03
手機(jī)媒體的新聞傳播學(xué)特點(diǎn)論文09-27
關(guān)于熱點(diǎn)新聞經(jīng)驗(yàn)談的論文06-19