法律論文提綱

時(shí)間：2024-08-16 04:22:59 論文提綱我要投稿

法律論文提綱格式推薦度：
相關(guān)推薦

法律論文提綱范例

　　論文提綱的設(shè)計(jì)需要按照論文原有的設(shè)計(jì)思路與邏輯順序進(jìn)行整體的設(shè)計(jì)與書寫，本文是一篇法律論文提綱范文，接下來(lái)讓我們一起來(lái)看看吧~

法律論文提綱范例

　　范例一

　　摘要 3-5

　　Abstract 5-6

　　一、引言 9-13

　　1.1 研究目的及意義 9-10

　　1.1.1 研究目的 9

　　1.1.2 研究意義 9-10

　　1.2 國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀 10-12

　　1.2.1 國(guó)外研究現(xiàn)狀 10-11

　　1.2.2 國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀 11-12

　　1.3 研究方法與創(chuàng)新點(diǎn) 12-13

　　1.3.1 論文的研究方法 12

　　1.3.2 論文的創(chuàng)新點(diǎn) 12-13

　　二、我國(guó)非商業(yè)模式自助游民事責(zé)任概述 13-18

　　2.1 我國(guó)非商業(yè)模式自助游概述 13-15

　　2.1.1 我國(guó)非商業(yè)模式自助游概念界定 13-14

　　2.1.2 我國(guó)非商業(yè)模式自助游發(fā)展概況 14-15

　　2.2 我國(guó)非商業(yè)模式自助游民事責(zé)任概述 15-18

　　2.2.1 非商業(yè)模式自助游民事責(zé)任的性質(zhì) 15-16

　　2.2.2 非商業(yè)模式自助游民事責(zé)任的來(lái)源 16-18

　　三、國(guó)外非商業(yè)模式自助游民事責(zé)任認(rèn)定及啟示 18-21

　　3.1 國(guó)外非商業(yè)模式自助游民事責(zé)任的認(rèn)定 18-20

　　3.1.1 安全注意義務(wù) 18-19

　　3.1.2 自愿冒險(xiǎn)原則 19-20

　　3.2 國(guó)外先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)對(duì)我國(guó)的啟示 20-21

　　四、我國(guó)非商業(yè)模式自助游民事責(zé)任認(rèn)定的現(xiàn)狀與缺陷 21-26

　　4.1 我國(guó)非商業(yè)模式自助游民事責(zé)任認(rèn)定的現(xiàn)狀 21-22

　　4.2 我國(guó)非商業(yè)模式自助游民事責(zé)任認(rèn)定的缺陷 22-26

　　4.2.1 我國(guó)非商業(yè)模式自助游的法律屬性存在爭(zhēng)議 22-23

　　4.2.2 我國(guó)非商業(yè)模式自助游者之間權(quán)利義務(wù)關(guān)系不明確 23

　　4.2.3 我國(guó)非商業(yè)模式自助游侵權(quán)責(zé)任的歸責(zé)原則存在爭(zhēng)議 23-24

　　4.2.4 自冒風(fēng)險(xiǎn)原則的效力不明確 24-26

　　五、我國(guó)非商業(yè)模式自助游民事責(zé)任認(rèn)定的完善 26-33

　　5.1 在《旅游法》中明確界定非商業(yè)模式自助游的.法律屬性 26-28

　　5.2 明確非商業(yè)模式自助游者之間的權(quán)利與義務(wù) 28-30

　　5.2.1 明確組織者的安全保障義務(wù) 29

　　5.2.2 明確參與者的相互救助義務(wù) 29-30

　　5.3 明確非商業(yè)模式自助游侵權(quán)責(zé)任的過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則 30-31

　　5.4 明確自冒風(fēng)險(xiǎn)原則在非商業(yè)模式自助游侵權(quán)責(zé)任中的效力 31-33

　　結(jié)論 33-34

　　參考文獻(xiàn) 34-36

　　后記 36-37

　　攻讀學(xué)位期間取得的科研成果清單 37

　　范例二

　　選題意義：

　　本畢業(yè)論文的選題是：《訴訟欺詐問(wèn)題的探索》。本文是針對(duì)訴訟中的一些不正常現(xiàn)象而提出的，如行為人出于不法目的，故意提起民事訴訟，做虛假陳述、提供偽造的證據(jù)或串通證人作偽證，意圖使法院做出錯(cuò)誤判決，以借助法院判決的權(quán)威性和強(qiáng)制執(zhí)行力，實(shí)現(xiàn)其占有財(cái)物、財(cái)產(chǎn)性利益的目的或其它非法目的。這種行為即訴訟欺詐，它不僅侵犯了被害人的合法民事權(quán)益，也嚴(yán)重?cái)_亂了我國(guó)司法機(jī)關(guān)的正常訴訟活動(dòng)，極大地?fù)p害了司法的公正性和司法機(jī)關(guān)的權(quán)威形象，更阻礙了我國(guó)法制建設(shè)的進(jìn)程，影響了社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展與完善。

　　因此，本文的研究意義主要表現(xiàn)在，1、理論意義：使我們明確訴訟欺詐的概念、特征及主要表現(xiàn)形式。此外，通過(guò)分析對(duì)比國(guó)內(nèi)外關(guān)于訴訟欺詐的理論，使我們能夠用比較法的視角，去審視國(guó)內(nèi)外關(guān)于訴訟欺詐的理論差別;通過(guò)對(duì)訴訟欺詐的法律責(zé)任的研究，明確訴訟欺詐的法律責(zé)任承擔(dān)的理論基礎(chǔ)及其承當(dāng)形式。

　　2、實(shí)踐意義：通過(guò)對(duì)本課題的研究，特別是對(duì)司法實(shí)務(wù)部門的相關(guān)司法時(shí)間的研究和探討，來(lái)分析我國(guó)司法實(shí)踐中應(yīng)該如何應(yīng)對(duì)訴訟欺詐這一違法甚至是犯罪行為。這一研究的目的除了完善立法外，相信還會(huì)對(duì)司法實(shí)務(wù)部門對(duì)訴訟欺詐問(wèn)題的處理以及對(duì)構(gòu)成犯罪者的定罪量刑能產(chǎn)生積極作用，使司法實(shí)務(wù)部門在實(shí)踐中能夠更好地保障合法公民的權(quán)利，懲罰違法犯罪分子。

　　研究?jī)?nèi)容：

　　本課題的研究?jī)?nèi)容分以下幾個(gè)方面：

　　1、訴訟欺詐概述;

　　在本部分中，筆者對(duì)訴訟欺詐的一些基本概念及訴訟欺詐的行為模式展開研究;

　　2、訴訟欺詐行為定性研究;

　　本部分是本文的重點(diǎn)之一，分析對(duì)比了學(xué)術(shù)界的各種觀點(diǎn)，即訴訟欺詐行為的定性問(wèn)題，在此基礎(chǔ)上提出了一些自己的看法。

　　3、訴訟欺詐行為的立法和司法對(duì)策研究

　　本部分主要論述了應(yīng)該如何通過(guò)法律來(lái)控制訴訟欺詐行為，以維護(hù)合法權(quán)利人的權(quán)利，維護(hù)司法活動(dòng)的正常進(jìn)行。

　　4、訴訟欺詐責(zé)任制度研究

　　本部分主要闡述了應(yīng)該如果追究訴訟欺詐行為人的法律責(zé)任。分別從刑事責(zé)任、司法責(zé)任和民事責(zé)任三個(gè)角度展開。

　　完成情況：

　　本課題研究目前已經(jīng)完成三稿，并在指導(dǎo)老師的'指點(diǎn)下完成了論文的修改工作。在文章寫作過(guò)程中曾經(jīng)遇到過(guò)不少困難，但是在老師的指點(diǎn)下都克服了。目前在最后的閱讀、糾錯(cuò)階段，等到最后的定稿以及答辯。本課題研究完成得比較好，基本符合學(xué)校規(guī)定的要求。本文得以完成，離不開老師的輔導(dǎo)，在此對(duì)老師表示衷心的感謝。

　　英語(yǔ)翻譯情況：

　　本文在研究過(guò)程中涉及的英語(yǔ)翻譯都是本人親手進(jìn)行的，單詞、語(yǔ)法的校對(duì)也是我親自進(jìn)行的。所完成的英語(yǔ)翻譯符合英語(yǔ)語(yǔ)法規(guī)范。英文翻譯和原文的匹配性良好，文句通順，可讀性強(qiáng)。

　　自我評(píng)價(jià)：

　　本人在完成本論文的過(guò)程中表現(xiàn)良好，得到了老師和同學(xué)的肯定，在論文的寫作過(guò)程中查閱了很多資料，學(xué)到了很多知識(shí)，獲益匪淺。總體自我評(píng)價(jià)優(yōu)秀。

　　真實(shí)性承諾：

　　本論文是我個(gè)人在論文指導(dǎo)老師的指導(dǎo)下進(jìn)行研究工作取得的研究成果，論文中除了特別加以標(biāo)注和致謝的地方外，不包含其他人或者其他機(jī)構(gòu)已經(jīng)發(fā)表過(guò)或者撰寫的研究成果。本人對(duì)因本論文所產(chǎn)生的一切法律后果負(fù)責(zé)。

【法律論文提綱】相關(guān)文章：

論文提綱格式05-23

自首法律論文文獻(xiàn)綜述03-25

寫論文提綱的好處12-04

數(shù)字時(shí)鐘論文提綱01-23