淺談老舍《茶館》的人物分析
《茶館》是現(xiàn)代文學(xué)家老舍于1956年創(chuàng)作的話(huà)劇，1957年7月初載于巴金任編輯的《收獲》雜志創(chuàng)刊號(hào)。1958年6月由中國(guó)戲劇出版社出版單行本。劇作展示了戊戌變法、軍閥混戰(zhàn)和新中國(guó)成立前夕三個(gè)時(shí)代近半個(gè)世紀(jì)的社會(huì)風(fēng)云變化。一個(gè)叫裕泰的茶館揭示了近半個(gè)世紀(jì)中國(guó)社會(huì)的黑暗腐敗、光怪陸離，以及在這個(gè)社會(huì)中的蕓蕓眾生。以下是小編為大家整理的淺談老舍《茶館》的人物分析相關(guān)內(nèi)容，僅供參考，希望能夠幫助大家。
淺談老舍《茶館》的人物分析 篇1
裕泰茶館的王老板王利發(fā)無(wú)疑是這個(gè)龐大的人物群體中最為成功的一個(gè)藝術(shù)典型。這是一個(gè)勤勤肯肯的中下層的生意人形象，擁有祖上傳下來(lái)了茶館，但本錢(qián)不大，為了保住門(mén)面，他真誠(chéng)的遵循著父輩的老辦法“多說(shuō)好話(huà)，多請(qǐng)安，討人人的喜歡”從而養(yǎng)成了委屈求全、四方逢迎的為人處世之道。
《換行》第一幕戲中秦仲義出場(chǎng)時(shí)王利發(fā)的表現(xiàn)就是最典型地體現(xiàn)了他的精明和圓滑世故的性格特點(diǎn)。這時(shí)的裕泰茶館，顧客盈門(mén)，生意興旺。
上至宮廷太監(jiān)總管、吃洋教的惡霸、社會(huì)上的流氓頭目，下至吃官餉錢(qián)糧的清閑市民、賣(mài)兒賣(mài)女的貧困百姓，都是王利發(fā)的`應(yīng)酬對(duì)象。他在嘈雜、混亂、充滿(mǎn)各種各樣的社會(huì)環(huán)境中，把一個(gè)小茶館經(jīng)營(yíng)的井井有條。我們看到，在不同身份的茶客面前，王利發(fā)采用不同的應(yīng)酬方式與態(tài)度。
或卑躬曲膝、奉承施禮；或善意相待、多說(shuō)好話(huà)；或冷漠處之，不屑一顧，甚至連對(duì)茶客的迎送，都做的極有分寸，恰到好處。他的談吐、作派，既不失買(mǎi)賣(mài)人的身份，又顧全了自己的得失，充分顯示了一個(gè)西小商人的精明、干練、巧于處世的特點(diǎn)。
淺談老舍《茶館》的人物分析 篇2
王利發(fā)
王利發(fā)是裕泰茶館的掌柜，也是貫穿全劇的人物。他從父親手里繼承了裕泰茶館，也繼承了他的處世哲學(xué)，即多說(shuō)好話(huà)，多作揖。他膽小、自私，又精明、干練、善于應(yīng)酬，對(duì)不同的人采取不同的態(tài)度。在黑暗的舊中國(guó)，盡管王利發(fā)善于應(yīng)酬，善于經(jīng)營(yíng)，不斷改良，卻無(wú)法抵御各種反動(dòng)勢(shì)力的欺壓。他對(duì)此也抱有強(qiáng)烈的不滿(mǎn)，但表達(dá)得十分含蓄。就是這樣一個(gè)精于處世的小商人，最終仍然沒(méi)能逃脫破產(chǎn)的命運(yùn)。王利發(fā)的悲劇，是舊中國(guó)廣大市民生活命運(yùn)的真實(shí)寫(xiě)照。
常四爺
常四爺是旗人，在滿(mǎn)清時(shí)吃皇糧。但是他對(duì)腐敗的清王朝不滿(mǎn)，對(duì)洋人更加痛恨。第一幕中因一句“大清國(guó)要完”被抓起來(lái)，坐了一年的監(jiān)獄。出獄后參加義和團(tuán)，以后又憑力氣靠賣(mài)菜為生。他正直，善良，敢作敢為，富于正義感。他不諱言他的不滿(mǎn)，對(duì)抓過(guò)他的特務(wù)仍然很強(qiáng)硬，對(duì)正在發(fā)愁的王利發(fā)則雪中送炭。就是這樣一個(gè)人，最后也窮困潦倒，絕望地喊出：“我愛(ài)咱們的國(guó)呀，可是誰(shuí)愛(ài)我呢？”這個(gè)形象代表了不甘受奴役的中國(guó)人，反映出舊中國(guó)人民的反抗情緒。
松二爺
松二爺也是個(gè)旗人，心眼好，但膽小怕事，懶散而無(wú)能。清朝滅亡前，他游手好閑，整日喝茶玩鳥(niǎo)。清亡后，“鐵桿莊稼”沒(méi)有了，但他仍然留戀過(guò)去的生活，不愿自食其力。他寧愿自己挨餓，也不讓鳥(niǎo)兒餓著，一提到鳥(niǎo)就有了精神，最后終于餓死。這是一個(gè)沒(méi)有謀生能力的旗人的典型，反映了中國(guó)封建社會(huì)的腐朽。
秦仲義
秦仲義是裕泰茶館的房東，是維新運(yùn)動(dòng)后出現(xiàn)在政治舞臺(tái)上的新生民族資本家。他年輕時(shí)血?dú)夥絼偅瑧B(tài)度傲慢，目空一切，甚至敢于同有權(quán)有勢(shì)的龐太監(jiān)作斗爭(zhēng)。他有一個(gè)自認(rèn)為很遠(yuǎn)大的理想，就是“實(shí)業(yè)救國(guó)”。他天真地認(rèn)為，可以用經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)的手段，把國(guó)家經(jīng)濟(jì)命脈掌握在中國(guó)人手里，就能戰(zhàn)勝洋人，救國(guó)救民。但他慘淡經(jīng)營(yíng)了幾十年的“實(shí)業(yè)”卻被國(guó)黨政府沒(méi)收了，心如死灰的他，到老年卻悟出了這樣一個(gè)荒唐的“道理”：“有錢(qián)呀，就應(yīng)該吃喝嫖賭，胡作非為，可千萬(wàn)別干好事！”在這一人物身上，體現(xiàn)了民族資產(chǎn)階級(jí)既有斗爭(zhēng)性又有軟弱性，既有干事業(yè)的狂熱一面，又有在挫折面前軟弱灰心一面的特點(diǎn)。
作品評(píng)價(jià)
現(xiàn)代文學(xué)家曹禺：《茶館》是中國(guó)話(huà)劇史上的瑰寶；第一幕是古今中外劇作中罕見(jiàn)的第一幕。
現(xiàn)代作家王蒙：我認(rèn)為《茶館》是1949年新中國(guó)成立以后最好的作品。作品的特點(diǎn)就是不煽情，語(yǔ)言平實(shí)、口語(yǔ)化，卻最能表達(dá)深刻的感情，能讓人落淚。
現(xiàn)代劇作家陳白塵：全劇的文字并不多，就寫(xiě)了五十年，七十多個(gè)人物，精練的程度驚人。
現(xiàn)代戲劇理論家張庚：《茶館》是一個(gè)有浪漫主義色彩的偉大的現(xiàn)實(shí)主義作品。
現(xiàn)代戲劇理論家劉厚生：《雷雨》是半個(gè)世紀(jì)以來(lái)，中國(guó)話(huà)劇舞臺(tái)出現(xiàn)的.第一流作品中最前列的幾個(gè)之一。
北京大學(xué)中文系教授洪子誠(chéng)：老舍《茶館》的敘述動(dòng)機(jī)，來(lái)自于對(duì)建立現(xiàn)代民族國(guó)家的強(qiáng)烈渴望，和對(duì)一個(gè)不公正的社會(huì)的強(qiáng)烈憎恨。新舊社會(huì)對(duì)比既是他結(jié)構(gòu)作品的方法，也是他的歷史觀(guān)。他對(duì)于“舊時(shí)代”北京社會(huì)生活的熟悉，他對(duì)普通人的遭際命運(yùn)的同情，他的溫婉和幽默，含淚的笑，使這部作品，接續(xù)了老舍創(chuàng)作中深厚的人性傳統(tǒng)。
河北師范大學(xué)中文系教授蘇慶昌：《茶館》是老舍后期創(chuàng)作的代表性作品，其語(yǔ)言藝術(shù)，更達(dá)到了爐火純青、無(wú)與倫比的美妙境界。其一，是性格化。如同《龍須溝》一樣，《茶館》中的對(duì)話(huà)，都是“人物自己應(yīng)該說(shuō)的語(yǔ)言”，這就使人物之間的性格區(qū)別非常鮮明。其二，是能將人物與環(huán)境融合在一起，在簡(jiǎn)潔中包含著較大的容量。其三，是幽默。《茶館》的幽默感，是同對(duì)舊社會(huì)和對(duì)反動(dòng)人物的諷刺聯(lián)系在一起的。
安徽新華學(xué)院文傳學(xué)院院長(zhǎng)謝昭新：老舍戲劇人多事雜，注重以人帶事的寫(xiě)法，借助劇中人物的活動(dòng)，將豐富的時(shí)代生活場(chǎng)景進(jìn)行橫斷面式地穿插，制造矛盾與矛盾之間的接觸點(diǎn)，從而形成了一種以點(diǎn)帶面、多線(xiàn)紛呈的蛛網(wǎng)式結(jié)構(gòu)模式。這種結(jié)構(gòu)的最大優(yōu)勢(shì)是突破舞臺(tái)限制，拓寬表現(xiàn)領(lǐng)域，與老舍長(zhǎng)篇小說(shuō)的結(jié)構(gòu)模式頗為相似。
【淺談老舍《茶館》的人物分析】相關(guān)文章：
淺談老舍小說(shuō)的京味特征11-08
淺談漢語(yǔ)的句法結(jié)構(gòu)分析11-19
淺談施工項(xiàng)目安全管理的分析03-29
淺談大班幼兒告狀行為分析及策略11-19
淺談公路交通噪聲分析與防治12-06
淺談高職的 ESP 課程開(kāi)發(fā)比較分析03-27
淺談護(hù)理干預(yù)對(duì)老年高血壓的分析03-21
淺談活性污泥的培養(yǎng)與馴化分析03-29
- 相關(guān)推薦