<dfn id="w48us"></dfn><ul id="w48us"></ul>
  • <ul id="w48us"></ul>
  • <del id="w48us"></del>
    <ul id="w48us"></ul>
  • 見(jiàn)義勇為行為的民法問(wèn)題研究論文

    時(shí)間:2024-07-20 00:45:28 其他類(lèi)論文 我要投稿

    見(jiàn)義勇為行為的民法問(wèn)題研究論文

      摘要:2006年的彭宇案引起了社會(huì)的熱議,從此老人倒了該不該扶成為了頗受爭(zhēng)議的話(huà)題。當(dāng)今,社會(huì)中見(jiàn)義勇為的事件還很常見(jiàn),見(jiàn)義勇為的行為從古至今都是備受贊揚(yáng)的,然而眾多矛盾和糾紛也存在于這過(guò)程當(dāng)中,一些見(jiàn)義勇為者的權(quán)利難以得到有效保障。這就反映了我國(guó)民法對(duì)此類(lèi)糾紛的缺失,還有待加強(qiáng)與完善。本文將重點(diǎn)圍繞見(jiàn)義勇為行為的民法學(xué)問(wèn)題進(jìn)行簡(jiǎn)要分析研究。

    見(jiàn)義勇為行為的民法問(wèn)題研究論文

      關(guān)鍵詞:見(jiàn)義勇為;行為;民法學(xué);問(wèn)題

      從彭宇案到現(xiàn)在,仍然有一部分見(jiàn)義勇為者的合法權(quán)益被侵害,在我國(guó)當(dāng)前的民法當(dāng)中并沒(méi)有對(duì)見(jiàn)義勇為者的合法利益進(jìn)行有效保護(hù),以致于民眾在遇到相似問(wèn)題時(shí)不敢輕易見(jiàn)義勇為。為了重建一個(gè)人人都敢于、樂(lè)于見(jiàn)義勇為的新環(huán)境,我國(guó)民法需要對(duì)此進(jìn)行完善。

      一、民法下見(jiàn)義勇為的具體特征

      1.救助者無(wú)救助義務(wù)的自然人

      在我國(guó)第九十三條《民法通則》中也明確規(guī)定了見(jiàn)義勇為行為中的救助者在危急情況下本身對(duì)救助人沒(méi)有任何救助義務(wù),這是判定見(jiàn)義勇為行為的首要條件[1]。并且和被救助者之間沒(méi)有直接的聯(lián)系。目前民法不提倡未成年人實(shí)施見(jiàn)義勇為的行為,但是一旦發(fā)生,應(yīng)給予相應(yīng)的肯定和法律保護(hù)。見(jiàn)義勇為者在進(jìn)行見(jiàn)義勇為時(shí)完全沒(méi)有考慮自身的權(quán)益,目的都是維護(hù)他人、集體、國(guó)家的合法權(quán)益。

      2.沒(méi)有計(jì)劃性和目的性

      事件往往具有不可預(yù)見(jiàn)性,沒(méi)有經(jīng)過(guò)任何的計(jì)劃和安排。需要見(jiàn)義勇為的場(chǎng)景往往非常的急迫,救助者往往思想覺(jué)悟較高,對(duì)他人和社會(huì)有很強(qiáng)的責(zé)任心,自愿的、主動(dòng)的對(duì)他人進(jìn)行救助。

      3.具有一定的危險(xiǎn)性

      “見(jiàn)義勇為”從字面上看具有“義”和“勇”,“義”是正義,“勇”是不怕危險(xiǎn)敢于伸出援手。救助者在危難面前不顧自身的安危挺身而出冒著巨大的生命和財(cái)產(chǎn)危險(xiǎn)。救助者甚至?xí)䴙榇烁冻鰧氋F的生命。但是當(dāng)前也有學(xué)者提出見(jiàn)義勇為行為應(yīng)該只要求接受救助的人處在危險(xiǎn)之中,而不應(yīng)該同樣要求救助者也要處于危險(xiǎn)之中。

      4.結(jié)果有多重利益

      見(jiàn)義勇為行為客觀上體現(xiàn)出保障國(guó)家、社會(huì)公共利益或他人個(gè)人利益免受侵害,維護(hù)了公共秩序和安全,營(yíng)造和諧的社會(huì)環(huán)境,引領(lǐng)大眾精神更加高尚。

      二、見(jiàn)義勇為者的費(fèi)用請(qǐng)求權(quán)

      1.法律支持

      第九十三條《民法通則》中規(guī)定的償付責(zé)任是無(wú)因管理是見(jiàn)義勇為者有權(quán)向受益人申請(qǐng)?jiān)谛袨榛顒?dòng)中支出費(fèi)用償付的法律保障;而在第一百零九條當(dāng)中則明確表示,見(jiàn)義勇為者在阻止第三方人侵權(quán)行為時(shí)遭受的損失需要由第三方人進(jìn)行償付,當(dāng)?shù)谌饺藳](méi)有償付能力時(shí)則由受益人在其經(jīng)濟(jì)范圍內(nèi)進(jìn)行償付。也就是說(shuō)若有第三方人侵害,則由第三人進(jìn)行償付,若無(wú)第三人或第三人償付能力不足時(shí)則由受益人也就是被救助人向見(jiàn)義勇為者支付其在見(jiàn)義勇為行為中的所有費(fèi)用損失[2]。

      2.請(qǐng)求基礎(chǔ)

      公平的原則是民法維護(hù)見(jiàn)義勇為者費(fèi)用請(qǐng)求權(quán)的基本原則,在《中華人民共和國(guó)民法通則意見(jiàn)》當(dāng)中的第一百四十二條規(guī)定:“見(jiàn)義勇為者在維護(hù)國(guó)家、集體或他人個(gè)人合法權(quán)益時(shí)造成自身權(quán)利受到侵害,而見(jiàn)義勇為者提出請(qǐng)求的,人民法院需要求第三人進(jìn)行賠償;若沒(méi)有第三人或第三人賠償能力不足時(shí)則可以結(jié)合受益人的實(shí)際收益情況及其自身經(jīng)濟(jì)狀況,責(zé)令其向見(jiàn)義勇為者進(jìn)行適當(dāng)補(bǔ)償”,民法中規(guī)定的補(bǔ)償只是受益人給予部分賠償,并不是賠償救助者的全部損失。

      三、見(jiàn)義勇為者的報(bào)酬請(qǐng)求權(quán)

      當(dāng)前我國(guó)民法中未對(duì)見(jiàn)義勇為者的報(bào)償請(qǐng)求權(quán)進(jìn)行明文規(guī)定,見(jiàn)義勇為者在危急的情況面前,義無(wú)反顧的救助他人,其出發(fā)點(diǎn)完全是為了維護(hù)他人、集體和國(guó)家的利益,并沒(méi)有要求要任何報(bào)酬,然而,當(dāng)一些見(jiàn)義勇為者因此生命和財(cái)產(chǎn)遭受損失的時(shí)候,是否能夠要求請(qǐng)求報(bào)酬成為了人們討論的焦點(diǎn)。一部分人認(rèn)為給予見(jiàn)義勇為者一定的獎(jiǎng)勵(lì)是對(duì)見(jiàn)義勇為者的根本肯定,也體現(xiàn)了民法中人身與財(cái)產(chǎn)公平的理念;而另一部分人認(rèn)為見(jiàn)義勇為者的出發(fā)點(diǎn)就是無(wú)私的給予幫助,而在事后向受益人提出報(bào)酬請(qǐng)求權(quán),將違反社會(huì)公共道德,徹底喪失見(jiàn)義勇為無(wú)功利性的初衷。其實(shí)報(bào)酬請(qǐng)求權(quán)在某種程度上也代表了受益人對(duì)見(jiàn)義勇為者的感激與肯定,同時(shí)對(duì)見(jiàn)義勇為者生命和財(cái)產(chǎn)因此遭受威脅的補(bǔ)償。如果把報(bào)酬請(qǐng)求權(quán)納入民法,它的性質(zhì)將會(huì)完全改變。

      四、第三人承擔(dān)賠償責(zé)任

      1.見(jiàn)義勇為者受損失時(shí)

      由于第三人的侵害行為導(dǎo)致見(jiàn)義勇為者在阻止其實(shí)施侵害他人權(quán)利和權(quán)益過(guò)程中,生命和財(cái)產(chǎn)遭受的損失,則第三方需要承擔(dān)全部賠償責(zé)任,而當(dāng)?shù)谌速r償能力不足時(shí)則需要由受益人承擔(dān)其余的賠償責(zé)任,但第三人仍處于賠償主要方;當(dāng)?shù)谌讼侣洳幻鲿r(shí)則由受益人進(jìn)行墊付,事后再向第三方追償[3]。

      2.見(jiàn)義勇為者未受損失時(shí)

      如果第三方?jīng)]有侵害到見(jiàn)義勇為者,只給受益人造成了損失,此時(shí)第三方是否仍然需要向見(jiàn)義勇為者進(jìn)行賠償成為大眾熱議的話(huà)題。大部分法律界人士認(rèn)為見(jiàn)義勇為者在救助過(guò)程中生命和財(cái)產(chǎn)安全均受到了巨大威脅,雖然沒(méi)有遭受任何實(shí)質(zhì)性損失,但是這已經(jīng)侵害了見(jiàn)義勇為者的合法權(quán)利,因此最后無(wú)論見(jiàn)義勇為者是否遭受了任何實(shí)質(zhì)性的損失,第三方均需要向其進(jìn)行賠償。

      五、結(jié)論

      總而言之,民法中對(duì)于見(jiàn)義勇為行為的界定為在無(wú)任何約定與義務(wù)的緊急情況下,為避免和阻止國(guó)家、公共利益或個(gè)人人身財(cái)產(chǎn)安全遭受威脅與侵害時(shí)進(jìn)行符合社會(huì)正義的救助行為。見(jiàn)義勇為者往往生命和財(cái)產(chǎn)安全都遭受著威脅,然而民法在保護(hù)見(jiàn)義勇為者合法權(quán)益方面還不夠完善,我們需要完善的民法將見(jiàn)義勇為這種古來(lái)稱(chēng)贊的高尚品德繼續(xù)弘揚(yáng)下去。

    【見(jiàn)義勇為行為的民法問(wèn)題研究論文】相關(guān)文章:

    民法補(bǔ)充債務(wù)相關(guān)問(wèn)題研究論文11-20

    民法典制定的相關(guān)問(wèn)題研究論文02-25

    淺析骨灰的相關(guān)民法問(wèn)題論文11-13

    民法視角解讀食品安全問(wèn)題論文02-25

    課堂問(wèn)題行為管理對(duì)策研究提綱11-20

    對(duì)我國(guó)《民法》中不當(dāng)?shù)美麊?wèn)題的分析論文11-13

    企業(yè)債務(wù)重組問(wèn)題的研究論文01-12

    企業(yè)納稅籌劃問(wèn)題的研究論文02-21

    林業(yè)種植問(wèn)題策略研究論文02-27

    • 相關(guān)推薦
    主站蜘蛛池模板: 真实国产乱子伦精品视频 | 成人精品综合免费视频| 国产92成人精品视频免费| 精品亚洲一区二区三区在线播放| 一本一道久久a久久精品综合 | 热综合一本伊人久久精品| 久久96国产精品久久久| 少妇人妻无码精品视频| 人妻VA精品VA欧美VA| 国产精品VIDEOSSEX久久发布| 亚洲精品无码久久久久去q| 国产亚洲精品资在线| 91精品国产91热久久久久福利| 亚洲精品国产福利一二区| 99热日韩这里只有精品| 精品一区二区三区四区| 国产精品第12页| 精品国产a∨无码一区二区三区 | 久久91精品国产91久久小草| 国产精品福利自产拍在线观看| 久久久精品无码专区不卡| 国产成人1024精品免费| 97精品在线播放| 四虎国产精品永久地址49| 久久成人精品视频| 国产精品视频a播放| 精品亚洲欧美高清不卡高清| 久久国产乱子精品免费女| 正在播放国产精品每日更新| 亚洲无删减国产精品一区| 久热这里只有精品视频6| 色婷婷在线精品国自产拍| 亚洲欧美日韩国产成人精品影院 | 婷婷成人国产精品| 欧美日韩国产成人高清视频,欧美日韩在线精品一 | 精品国产福利在线观看| 亚洲精品美女久久777777| 无码人妻精品中文字幕免费| 少妇精品久久久一区二区三区| 国产精品日韩欧美久久综合| 91精品国产91热久久久久福利|