2017關于歐盟人腦工程的調查報告
和人腦一樣，歐盟斥資10億歐元的人腦工程(HBP)項目也很難用三言兩語解釋得清。這項于18個月前啟動的“巨無霸”項目不僅復雜，而且在很多觀察者看來，還很令人困惑。很多人—包括科學家和大眾—從該工程負責人與其公共平臺了解到的相關描述是：旨在通過超級計算機模擬整個人類大腦，并據此找出治療精神和神經紊亂的療法。
像許多對于大腦的簡單描述那樣，這項工程的特點引發了許多神經科學家的強烈批評。且沖突在去年夏季達到高潮，當時上千名研究人員簽署了一封批評性的公開信呈交給歐盟委員會。他們指責，官僚管理在該項目偏離了原來的科學線路，并且夸大了其臨床方面可觸及的范圍。
為此，歐盟設立了一個獨立委員會對提及的爭議進行調查和仲裁。日前，該機構公布了其調查報告。此次，該項目的主要問題即便是外行人也很容易看清。持反對意見的神經科學家的職責確實有理有據。大腦工程必須進行修復與糾正。
該委員會的批評或多或少與科學家的意見存在一致性。報告指出，大腦工程不僅在管理方面存在缺陷，而且其科學計劃也是如此—尤其是核心目標，批評人士一直認為模擬整個大腦的目標并不現實。報告中的陳述也證明了管理方面的深層問題，指向該工程的實際領導人、瑞士洛桑市聯邦理工學院的Henry Markram。“作為負責協調的科學家……他不僅是HBP所有決策、執行及管理機構的成員之一，而且主持這些機構的'工作，并監督支撐這些機構的行政管理程序。而且，他還是所有咨詢委員會的成員，需要同時向它們匯報工作。此外，他還任命管理團隊的成員，并領導運營項目管理。”
盡管已惡名昭彰，該工程的管理問題依然應該即刻直接解決。沒有多少時間去重新設計良好的管理體系，事實上，在此次報告公布之前，HBP理事會已經對一些必要的改變迅速作出了回應。
然而，獨立委員會的報告清楚地表明，這樣的改變仍然不夠。在科學方向上也需要進行必要改變。畢竟，取消下一階段項目中的認知和系統生物學研究是該工程執行委員會(現已取締)的決定，這一決定在去年夏天引發強烈抗議。
【2017關于歐盟人腦工程的調查報告】相關文章：
注冊歐盟商標需要的資料08-02
歐盟商標注冊08-02
淺論中國與歐盟經濟的發展08-07
論中國與歐盟經濟的發展10-03
老人腦梗塞如何護理08-08
歐盟反傾銷的應對途徑的論文08-11
淺談試論中國與歐盟經濟10-12
搞笑的整人腦筋急轉彎08-26
歐盟環境稅政策及其對我國的啟示10-25
歐盟并購司法審查制度論析11-01