清華2015年最新調研報告：北京室內空氣1/3時間屬“污染”
清華大學昨天發布首個室內PM2.5污染公益調研報告。調研結果顯示，北京室內空氣有1/3的時間處于“污染”等級，且由于現代人70%-90%的時間處于室內，人均室內PM2.5的吸入量是室外的4倍;同等外部條件下，辦公環境的室內PM2.5等級略優于居住環境，樓層17層以上的室內PM2.5等級最優。此外，使用空氣凈化器、中央空調，對室內空氣凈化能起到明顯作用。
報告內容
PM2.5吸入量室內占八成
本次調研由清華大學電子工程系、清華大學建筑環境檢測中心等單位聯合發起。調研歷時4個月，首次以參與式感知的方式，通過社交媒體面向公眾征集志愿者。
在2014年11月14日至2015年1月30日期間，調研組共獲得北京市407名志愿者累計11萬小時的室內數據，覆蓋北京市13個區縣的7703個地理位置。
調研項目負責人、清華大學電子工程系副教授張林介紹，數據顯示，調研期間志愿者日均PM2.5暴露量為2018.6微克·小時/立方米，人均日潛在劑量為787.3微克，其中室內暴露量(總量)和潛在劑量(吸入量)約占到每日總量的80%以上，是室外的4倍。結果顯示，采樣時間段內，北京室內平均PM2.5濃度為82.6微克/立方米，屬于輕度污染，并且，在1/3的時間內，室內空氣處于“污染”等級(大于75微克/立方米)。
辦公室空氣質量比家里好
研究發現，在總體平均意義上，室內濃度與同期室外濃度存在0.67的比例關系，這體現了建筑物對人體的防護效應。同時，隨著室外污染程度的提高，室內外濃度比值呈現下降趨勢。因此，張林在解讀報告時稱，室外污染程度高時，要盡量在室內活動。
調查還發現，在同等外部條件下，辦公環境內的PM2.5等級略優于居住環境，樓層17層以上室內PM2.5等級最優，距離主干道大于500米的建筑略優于小于500米。
張林解釋稱，因為家中有很多污染源，如烹飪、吸煙等，而辦公室通常會有中央空調，這對降低PM2.5濃度有很大幫助。17層以上室內PM2.5等級最優，是因為高層大氣對流較好，揚塵主要集中在中低層。此外，主干道的汽車尾氣排放也會增加PM2.5的濃度。
空氣凈化器等有明顯作用
調研還發現，在客觀條件不變的情況下，人的主動行為對室內空氣質量影響最為顯著。“雖然室內外空氣質量存在著一定的相關關系，但是我們發現人的主動行為是影響室內環境空氣質量的
關鍵因素。”張林說，其中，空氣凈化器、中央空調對室內空氣凈化起到明顯作用。但是，開窗通風的作用則因室外情況而異，在室外PM2.5監測值低于75微克/立方米時，開窗通風有利于室內空氣質量的改善，而在室外PM2.5監測值高于150微克/立方米時，開窗通風則成為室內空氣質量的破壞因素;另外，烹飪、吸煙、打掃等行為，也對室內PM2.5有影響。
背景延伸 室內空氣污染受關注不夠
有統計數據顯示，現代人70%-90%時間處于室內，室內空氣質量直接影響著人體健康。對于室外PM2.5，人們可以通過肉眼觀察、查看官方監測值等方式獲知，并采取防護措施，但由于室內環境復雜性強，差異性大，專業PM2.5檢測設備龐大昂貴，難以進行普遍實時監測，這使得人們一直缺乏對于室內PM2.5污染程度全面系統的`認識和研究。
張林介紹，傳統意義上的空氣質量監測一般是由環保部門負責，但是環保部門所做的空氣質量監測主要是大氣質量，對于室內空氣質量的監測，不管是認知上，還是標準上，都存在一定盲區。
在他看來，人們對于室內空氣污染的關注和了解還遠遠不夠，希望未來能有更多的數據，可以進行更深刻的研究，最終能夠促成更多的改變，比如建筑材料的更新，室內空氣質量標準的制定，或者基于大樣本量的數據，研究PM2.5與健康的關系，比如拓展現有對于呼吸系統疾病影響因素的研究等。
【清華2015年最新調研報告：北京室內空氣1/3時間屬“污染”】相關文章：
大氣污染調研報告12-24
最新微調研報告11-27
最新實習調研報告11-11
最新超市調研報告范文11-08
最新農村調研報告08-25
最新校園欺凌調研報告06-20
室內空氣污染物來源及治理工學論文08-19
最新關于教育的調研報告11-10
最新醫藥市場調研報告08-28
最新企業管理調研報告05-20