婚姻家庭維權法律常識

時間：2024-05-31 03:50:06 婚姻家庭我要投稿

相關推薦

婚姻家庭維權必備法律常識

　　當今時代，離婚率在不斷上升，那么作為雙方夫妻如何進行維護自身利益呢?下面是小編為大家分享婚姻家庭維權必備法律常識，望對大家有所幫助。

婚姻家庭維權必備法律常識

　　夫妻忠誠協議有效嗎?

　　@ 案情概敘

　　曾某系上海一家企業的營銷人員，與前妻離婚后，通過征婚認識了離異的賈某。經過幾個月的接觸，二人登記結婚。由于雙方均為再婚，為慎重起見，2000年6月夫妻經過協商簽署了一份"夫妻忠誠協議"，協議規定：夫妻婚后應互敬互愛。對家庭、配偶要有道德觀和責任感。如果一方在婚姻存續期間背叛了另一方(如發生婚外情)。則要賠償對方名譽損失及精神損失費共計30萬元。

　　協議簽訂后不久，賈某就發現曾某與其他異性存在不正當關系。2000年10月的一天，賈某得知曾某去前妻家看望孩子時留宿其家中。次日凌晨，賈某便和親友前往曾某前妻家查看，發現曾某與其前妻同床共眠。2001年8月，賈某又發現曾某與一年輕女子同居。危機四伏的婚姻就此破裂。2002年5月，賈某以曾某違反"夫妻忠誠協議"為由向法院提起離婚訴訟，并要求法院判令對方支付30萬元賠償金。

　　@ 案例解讀

　　本案是我國首例夫妻一方與另一方違反"夫妻忠誠協議"為由起訴離婚并要求按協議給予賠償的訴訟。

　　所謂"夫妻忠誠協議"，是指夫妻雙方在自愿的基礎上簽訂的，雙方在婚姻存續期間互相恪守忠誠義務，如有違反，違約方將向另一方支付相應賠償的協議。"夫妻忠誠協議"是夫妻雙方通過經濟手段來互相約束，使對方不作出背叛婚姻的不道德行為。

　　我國《婚姻法》第四條規定了"夫妻應當互相忠實，互相尊重"，這被認為是夫妻忠實義務。但我們也應該看到，這只是一個宣言性條款，換言之，夫妻忠誠只是一種道德義務，而非法律義務。它具有的是道德上的約束力，而并無法律上的強制力，即違反夫妻忠實義務的一方并不必然承擔法律上的不利后果。所以，以對方違反"夫妻忠誠協議"請求法院判令賠償金的，法院不予受理，已經受理的，依法予以駁回。

　　@ 維權提示

　　《婚姻法司法解釋一》第三條規定：“當事人僅以婚姻法第四條為依據提起訴訟的，人民法院不予受理;已經受理的，裁定駁回起訴。”

　　由此可以看出，本案中賈某要求曾某依協議支付賠償金30萬元的訴訟請求，應當被法院駁回。但是，若賈某能證明曾某確實與其他異性同居，違反了夫妻間的忠實義務，即使該忠誠協議，得不到法院支持，法院依舊可以認定夫妻感情確已破裂，判決二人離婚。并且，賈某作為無過錯的一方，可以在離婚時依照《婚姻法》第46條的規定請求賠償。

　　@ 法律鏈接

　　《中華人民共和國婚姻法》

　　第4條夫妻應當互相忠實，互相尊重;家庭成員間應當敬老愛幼，互相幫助，維護平等，和睦，文明的婚姻家庭關系。

　　第32條男女一方要求離婚的，可由有關部門進行調解或直接向人民法院提出離婚訴訟。

　　人民法院審理離婚案件，應當進行調解，如感情確已破裂，調解無效，應準予離婚。

　　有下列情形之一，調解無效的，應準予離婚：

　　(一)重婚或有配偶者與他人同居的;

　　(二)實施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員的;

　　(三)有賭博、吸毒等惡習屢教不改的;

　　(四)因感情不和分居滿二年的;

　　(五)其他導致夫妻感情破裂的情形。

　　一方被宣告失蹤，另一方提出離婚訴訟的，應準予離婚。