合同案例：未按約定裝修是否能解除裝修合同

時間：2022-06-16 00:37:06 合同法規(guī) 我要投稿

相關推薦

　　原告曹某訴稱，原被告曾簽訂《某市家庭居室裝飾裝修施工合同》約定由被告承攬本市三門路房屋的裝飾工程，承包方式為全包，總價款5萬元，工期自2007年9月24日開工，至2007年11月25日竣工。合同簽訂后原告已支付合同款4萬元，但被告在工程中大量使用不符合同約定的材料，隱蔽工程也未通知原告驗收，原告曾提出異議，被告卻在工程未完工的狀態(tài)下于2007年11月25日擅自撤離施工現(xiàn)場，導致原告無法如期入住，只得在外租房居住，故要求1、解除雙方簽訂的《某市家庭居室裝飾裝修施工合同》;2、要求被告支付逾期竣工違約金從2007年11月26日起至2008年4月7日止按每日50元計算;3、要求被告返還多收取的裝潢款項6055元;4、要求被告賠償原告在外租房損失從2007年11月26日起至2008年5月7日按每月3000元計算。

合同案例：未按約定裝修是否能解除裝修合同

　　經(jīng)審理查明，原被告于2007年9月25日簽訂《某市家庭居室裝飾裝修施工合同》約定，由被告承攬本市三門路房屋的裝飾工程，承包方式為全包，總價款5萬元，工期自2007年9月24日開工，至2007年11月25日竣工。因被告原因造成工程逾期交付的，每逾期一天被告應賠償50元等內(nèi)容。合同簽訂后，被告進場進行施工，原告則向被告支付工程款4萬元。施工過程中，雙方因被告未通知原告驗收材料及驗收隱蔽工程等問題產(chǎn)生矛盾，原告曾對被告使用的材料提出異議，被告卻于2007年11月20日擅自撤離施工現(xiàn)場，致成訟。

　　【案件要點】：是否應解除合同，退還裝修費?

　　【律師評析】

　　審理中，經(jīng)原告申請，本院委托某某工程造價咨詢公司對系爭房屋內(nèi)被告已施工的工程價格進行審價，該公司經(jīng)審核后確認被告已施工工程造價為33945元。

　　審理中，原告稱系爭房屋經(jīng)有關部門對施工工程進行審價后，原告為減少損失，于2007年4月7日對該房屋進行了裝修，并已入住，由于被告逾期竣工，原告以每月3000元的價錢在外租房居住。期望法院在計算租金損失時考慮到原告另行裝修需要一個合理期限，從而支持原告有關租金損失計算至2008年5月7日的訴請。

　　本院認為依法成立的合同受法律保護，當事人按照約定履行各自的合同義務。本院原、被告簽訂的合同系雙方當事人真實意思的表示，并未違反法律規(guī)定，依法應認定為有效。被告在施工過程中，未嚴格按照合同約定履行合同義務，且在工程未完工的情況下擅自退場，造成逾期竣工及系爭房屋長期空置，原告據(jù)此要求解除合同，并要求被告給付逾期竣工違約金并無不當，應予支持。被告已施工工程經(jīng)審計價格為33945元，原告據(jù)此要求被告退還多收取的工程款6055元亦屬合理，應予支持。至于原告主張的在外租房損失一節(jié)，本院認為被告逾期竣工導致原告無法按期入住，原告已提出證據(jù)證明其在外租房居住，該損失被告理應賠償，至于賠償?shù)臉藴时驹簩⒏鶕?jù)本案案情并結合市場行情予以酌定。依照《中華人民共和國合同法》第八條、第六十條、第九十四條、第九十七條、第一百零七條的規(guī)定，判決如下：

　　一、解除原告曹某與被告某某室內(nèi)裝潢公司簽訂的《某市家庭居室裝飾裝修施工合同》;

　　二、被告某某室內(nèi)裝潢公司應于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告曹某逾期竣工違約金6700元;

　　三、被告某某室內(nèi)裝潢公司應于本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告曹某裝修工程款6055元;

　　四、被告某某室內(nèi)裝潢公司應于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告曹某租金損失(自2007年11月26日起至2008年5月7日止，按每月2000元計算)。

　　如果付款義務人未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。

　　案件受理費650元，審價費1500元，由被告某某室內(nèi)裝潢公司負擔。

【合同案例：未按約定裝修是否能解除裝修合同】相關文章：

解除裝修合同11-09

解除裝修合同09-01