- 相關(guān)推薦
豆瓣網(wǎng)面經(jīng)
豆瓣網(wǎng)面經(jīng)首先面我的是一個豆瓣的前端（后來了解到其實也是做后端的），問的東西不多，大都是簡歷上的內(nèi)容，沒問到具體的技術(shù)實現(xiàn)，最后聊了一點兒 linux，原來同是 ubuntu 飯，并且已追新到 9.04 beta - -稍息片刻后是技術(shù)總監(jiān) Flycondor 的第二輪面試，因為隔壁在開會比較吵（偷聽到有關(guān) tag 之類的使用問題），所以轉(zhuǎn)到了有沙發(fā)和 foosball 的休息區(qū)。開篇還是聊簡歷中的項目，不過問的內(nèi)容比較寬泛，從工作職能到頁面優(yōu)化技巧、SEO，問答的形式比較輕松，所以不怎么緊張。后來被問到一個比較偏門的問題：豆瓣和新浪首頁完整載入后 html 代碼的大小。我當時的回答是豆瓣 20k 左右，新浪大概 5 倍以下，后來覺得豆瓣可能會再小些，新浪的會再臃腫些。剛在家試了下，豆瓣 20.8k，新浪 395k...還好只是一個對關(guān)注度的測試題。后來脫離項目單獨問了些關(guān)于前端優(yōu)化的具體問題，因為早前看過一篇 Yahoo! 的 Best Practices for Speeding Up Your Web Site，而且那些優(yōu)化方法在 CTBA 上基本都有對應(yīng)的實現(xiàn)，我講起來倒也不費勁，基本就是想起多少說多少，balabala...技術(shù)部分的提問算告一段落，但留了一道開放性的作業(yè)，問題還是圍繞優(yōu)化，但對象是豆瓣 - - 開始我還想問咋沒筆試之類的，現(xiàn)在看來豆瓣做事更效率，與其出一些茅坑兒算法題不如來真格的對實際項目下手，管你求助朋友查書還是 Google，最后寫出代碼，高低自有公平論斷，誰不是邊學(xué)邊實踐邊提高的。（說說而已了 - - 明天起還得繼續(xù)動手 JS 面向?qū)ο蟛糠值膶嶋H應(yīng)用，抽空再多記一些經(jīng)典算法，誰讓俺心目中的蓋世大企還是來應(yīng)試那一套，茅坑兒題照出呢）剩下是留給我的提問時間，一般來講只是走走形式問問部門狀況和福利之類的，但畢竟是鐘愛的豆瓣，關(guān)注和感興趣的東西自然多些，最后算下來我提問的時間比面我的時間還長，汗～ 涉及的雞毛蒜皮的問題比較多就不贅述了，有一個讓俺小驚的：豆瓣有12個程序員，其中4個是專做算法的...去年的時候和一個淘寶 UED 的成員聊天，從他的話語中感覺很拜豆瓣的 UE；今天在豆瓣看到不少人，只是不知哪些是做 UE 的，如果沒有專門的前端部門，應(yīng)該是歸到產(chǎn)品部的；沒猜錯應(yīng)該就是我隔壁那一撥開完會后一起盒飯的人，ps, 看到一個 ppmm，斷定不是童顏大齡文藝女青年。其實整個面試過程都有提花老師旁聽，和一些面經(jīng)中看到的嗷嗷雷同：一般陪自己面試的朋友都有很高的中標率。在面我的過程中，技術(shù)總監(jiān)大人貌似對提花老師的學(xué)歷以及曾從事的設(shè)計工作都比較感冒，坦言豆瓣正缺設(shè)計，讓準備作品和簡歷直接來面 wow 黑耳朵一級準備 <（￣︶￣）↗ 轉(zhuǎn)自:http://www.ctba.cn/blog/entry/4660本文僅代表作者觀點,與本站立場無關(guān).【豆瓣網(wǎng)面經(jīng)】相關(guān)文章：
殼牌面經(jīng)02-15
IBM＂面經(jīng)＂11-11
實習面經(jīng)11-11
東南融通面經(jīng)11-29
“面霸”的“面試經(jīng)”02-18
人行面試 面經(jīng)11-21