論探究活動的有效性教師實習心得體會
不知不覺，來xx中學實習已經(jīng)一個多星期了，上了九節(jié)新授課，聽了六節(jié)師父和其他老師的課，雖然量不多，但每次上完課和聽完課以后我都會去反思，一方面我不斷地修改自己的教案，另一方面我總是回想我在大學里所學的理論知識，再重新看一下自己的教案，然后問我自己：我每節(jié)課上講說的時間超過二十分鐘了嗎？我充分保障學生的主體地位了嗎？我設(shè)置的科學探究有效嗎……
在科學探究的有效性這方面我就發(fā)現(xiàn)自己有很多問題。舉個例子，在講元素周期表里每個電子層最多能填充的電子數(shù)和電子層數(shù)之間的對應(yīng)關(guān)系的時候，我在這里設(shè)計了一個合作探究活動，讓學生自己試著通過討論找出兩組數(shù)字之間的關(guān)系（類似于他們中學所學的數(shù)學題里面的找規(guī)律題），但現(xiàn)實的效果跟我自己的預(yù)想大相徑庭———學生對這道“找規(guī)律”的題并不是很感興趣，我告訴學生通過自己的探究更能加深他們對這一規(guī)律的記憶和理解，可學生告訴我說：“老師，我們更喜歡您直接告訴我們�！蔽衣牭竭@句話很詫異，也覺得自己很失敗，課下我好好的反思了一下，為什么會這樣，我想到的原因有如下幾點：
1、我對學情分析得不到位。我只知道學生初中經(jīng)常做這樣的數(shù)學題，但我沒想過這一類的數(shù)學題對我面對的這群學生來說是有難度的，并不是所有的.學生都對這樣的規(guī)律題感興趣；
2、探究難度偏高了。電子層數(shù)和每個電子層最多能填充的電子數(shù)之間的關(guān)系涉及到平方，對于高一下學期的孩子們來說有點難了；
3、探究意義不大，我選擇探究點選錯了。因為我對教材分析得不夠徹底而且缺乏經(jīng)驗，對于元素周期律這一部分哪些知識可以直接告訴學生，哪些知識需要學生探究進而了解其本質(zhì)，我還是挺盲目的，其實元素周期表這一節(jié)探究重點也就是原子結(jié)構(gòu)的相似性和遞變性，其他的沒有必要探究。
由此可見，探究活動是講究有效性的，并不是所有的探究活動都能像自己設(shè)計的那樣讓學生很感興趣、很輕松的學到知識，前期的教材分析和學情分析是很重要的，如果探究活動設(shè)計得不合理，很有可能得到相反的教學效果：比如學生不僅不感興趣 反而覺得化學難了，失去了興趣，甚至不守課堂紀律、走神等等。
【論探究活動的有效性教師實習心得體會】相關(guān)文章：
論小學英語課上學生活動的有效性10-13
高中地理教學有效性探究論文07-16
論初中有效性政治教學的論文12-06
高職營銷專業(yè)課堂教學的有效性探究10-13
論德里達的解構(gòu)思想探究09-23
高中化學課堂提問有效性探究論文08-10
論體育游戲?qū)φn堂有效性的促進作用11-14
探究元遺民詩歌創(chuàng)作特征論08-29
論上市公司的財務(wù)虛假探究論文08-19