觀梅有感原文及賞析

時間：2021-08-18 09:04:23 觀后感我要投稿

觀梅有感原文及賞析

　　當品味完一部作品后，從中我們收獲新的思想，這時我們很有必要寫一篇觀后感了。那么你真的會寫觀后感嗎？下面是小編整理的觀梅有感原文及賞析，供大家參考借鑒，希望可以幫助到有需要的朋友。

　　觀梅有感

　　劉因〔元代〕

　　東風吹落戰塵沙，夢想西湖處士家。

　　只恐江南春意減，此心元不為梅花。

　　賞析

　　此詩首句用“東風吹落戰塵沙”隱喻宋室滅亡；次句以“夢想西湖處士家”，借林逋的故事暗寫故國之思；第三句一個“恐”字，表達作者內心的擔憂，而“江南春意減”則暗嘆江南備受摧殘；第四句點明作詩的深意與梅無關。全詩以觀梅而有感，而引發聯想，但全文的主旨都與眼前盛開的梅花無關，這樣言此物寫彼物的手法，讓情感更加深厚而沉重，曲折中見深意。

　　東風駘蕩，搖枝拂葉，吹去了蒙在梅花上面的塵沙，花蕊花瓣，一概顯露出清新的面龐。如此雅潔怡人的氛圍，本該令游人陶醉，而詩人卻偏要將這沙塵，想像為戰火中的塵埃，因為，他從眼前的梅花聯想到另外一個梅花的世界。那里剛剛經受了戰火的摧殘，那里曾經是西湖處士的隱居之地，那里曾是他的希望，那里是他醒里夢里都不曾忘卻過的宋國京城。此詩作者雖然從未做過宋朝的臣民，但是，出于對異族統治者的不滿，漢族人的宋都對于他始終是富于誘惑力的，這里的'一個“夢”字，足以表白他那種朝思暮想的癡情。

　　想起江南之后，詩人的感情立刻變得細膩，語氣也委婉起來。他擔心江南的梅花大概不會如此鮮艷，江南的春景必然失去了昔日的光彩。對于蒙元初入中原的殘酷洗劫，詩人耳聞目睹，記憶猶新，他擔心那“大亂凡數十余年，數千里間，人民殺戮幾盡”（《武強尉孫君墓銘》）的慘狀是否會在江南重現，所以，他在末句中直率地說出，他的《觀梅有感》其實并非為梅花著想。他也許曾經憧憬過林逋所處的時代及其環境，同樣身為隱士，一個伴梅飼鶴，受到皇帝的褒獎；一個卻生活在異族統治者的鐵蹄之下，而如今，那樣一塊圣地也許永久地消失了，他不能不為自己，也為所有的漢人痛心疾首。

　　此詩短小精悍，音節鏗鏘，讀來朗朗上口。全篇未用任何典故，照樣發人深省，意味深長。它之所以具有如此深沉的意蘊，完全得益于象征的手法。不過，象征畢竟太含蓄，太沉悶，難以容納詩人全部的思想和憤恨，因此詩的結尾處又否定了象征手法。“此心元不為梅花”一句，實打實地透露出作者的真實感慨，猶如陰云郁積很久之后的一聲悶雷，雖然沉悶了些，總算給人以希望，為全詩抹上了一道亮光。

　　劉因

　　劉因（1249～1293）元代著名理學家、詩人。字夢吉，號靜修。初名骃，字夢驥。雄州容城（今河北容城縣）人。3 歲識字，6歲能詩，10歲能文，落筆驚人。年剛20，才華出眾，性不茍合。家貧教授生徒，皆有成就。因愛諸葛亮“靜以修身”之語，題所居為“靜修”。元世祖至元十九年(1282)應召入朝，為承德郎、右贊善大夫。不久借口母病辭官歸。母死后居喪在家。至元二十八年，忽必烈再度遣使召劉因為官，他以疾辭。死后追贈翰林學士、資政大夫、上護軍、追封“容城郡公”，謚“文靖”。明朝，縣官鄉紳為劉因建祠堂。

【觀梅有感原文及賞析】相關文章：