項目小組八月工作總結

時間：2023-01-28 07:48:36 月工作總結我要投稿

相關推薦

項目小組八月工作總結

　　基本工作內容：

項目小組八月工作總結

　　1)社區發展項目小組：

　　分別到東莞泗安，韶關楓灣，中山大茅和佛山高明四個康復村進行常規工作和訪村，主要是發放防護鞋,填寫健康需求和行動能力的調查表,以及和村民聊天了解康復村和康復者的基本情況,在韶關楓灣記錄了一個MSC故事.

　　2)宣傳與傳播方面：

　　完成了7月份漢達電子期刊的word版本,以word版本為基礎嘗試完成了電子期刊的電子雜志版本,完成了云南公益游的宣傳冊文稿.

　　感悟與反思：

　　一，社區發展項目小組方面：

　　1)漢達是否可以和家工作營等機構建立更好的溝通聯系和合作：一方面，如果不同的機構選擇在同一時間段訪同一個康復村，可能導致康復村一年中某個時間段很多人訪村而某個時間段又相對冷清，了解彼此的工作動態可能可以更好地為康復者服務；另一方面，漢達在為康復者的生理康復等方面具有更強的專業性，而家工作營等機構可能在人文關懷方面能投入更大的精力，這兩個方向可能可以通過溝通更好地互補從而形成更大的合力，八月工作總結。建議：比如某些活動雙方可以合辦，而"家"志愿者可以在康復村留更長的時間，及時了解康復者對活動的反饋，搜集信息與漢達共享便于把下次活動做得更完善。

　　2)在開展生態農業等項目時，是否可以通過有效的調研充分了解康復者的需求：我們開展有機生態農業項目等工作的出發點是希望既為康復者帶來經濟效益，又能增強康復者對自我身份的認同，意識到自我的社會價值，同時也為反歧視的工作產生社會效應，工作總結《八月工作總結》。所以我們必須充分了解不同康復村和康復者的需求狀況，而不能盲目熱情地急于推廣有機農業，比如有的康復者可能只是為了滿足自我需求而養蜂產蜂蜜，只是在有剩余的情況下才會考慮出售，在這種情況下，如果改變康復者的傳統習慣提倡用更綠色生態的養蜂和產蜜方法，康復者是否樂意接收，或者就算接收了是否真的有利于康復者，如果不是，這樣是否反而不符合我們以康復者的需求為先的前期設想。當然我的意思是我們在開展的過程中有警惕可能存在的偏差，而不是說現在已經出現什么具體的問題。我們始終是以麻風病康復者為服務對象，要認清我們和以發展有機生態農業為目的的NGO的區別。另外這其中也涉及到我們要理清NGO和社會企業的區別。

　　二，宣傳和傳播方面：

　　可能是這兩個月的主要工作仍然是跟著社區發展項目小組訪村了解基本情況，所以在傳播這一塊我感覺我還沒有上手，特別是在機構傳播的策略宏觀上沒辦法很好把握。這直接影響了我選擇的文字風格和傳播形式(如電子雜志)是否適合機構。另外我感覺我對于傳播上的工作沒有線上面的認知，比如公益游的宣傳，可能我只能在微博和報告上了解，然后寫出文稿，但這一塊的其他工作我并沒有很好的涉及，但這可能是我個人的問題，需要更主動地尋求溝通主動去了解。同時我也需要處理好傳播這一塊的工作和訪村這一塊工作之間的平衡。還有就是在電子期刊和公益游宣傳稿的完成進度都比計劃慢，這提醒我要更合理安排不同的工作之間順序，比如在沒辦法及時拿到云南的反饋報告之前要先整理微博和其他可能獲取的信息，在費費姐的提醒下我調整了，從而確保在8月份內完成公益游的文稿。

　　三，作為gapper：

　　我認為gapper不同于一般的實習生，也不同于正式的工作人員，既需要融入又需要適當抽離，才能更好地提出作為一個旁觀者的意見，同時也符合我們一開始設定的多觀察多體會多反思的目標，但這種平衡需要在行動中不斷摸索。我們認為我們現在比較缺乏的是和Michael的溝通，如果是作為第一屆Gapper計劃這場實驗的主體，我們需要不斷地通過溝通來認清我們的角色和定位。或者可以通過協商看是否能確定一個星期內的某個時間我和彥嘉可以和Michael有一次交流。

【項目小組八月工作總結】相關文章：

小組工作總結10-23