民事立案中法官行使釋明權方法之研究

民事立案中法官行使釋明權方法之研究

在訴訟法學上，釋明權的定義較為廣泛，它是指在訴訟前或訴訟中，法院以適當方式告知有權啟動訴訟程序確當事人或訴訟當事人，進行適當的聲明或者在其聲明不明確、不完整、不適當時告知其為適當聲明，這種釋明，從法院的職權角度來說，稱之為釋明權。法官在立案審查和審理中，可以從事實上和上向當事人釋明其陳述不一致、不完全、不明確之處，給予當事人改正和補充的機會。釋明權不僅是法官的權利，而且成為法官的義務，即當事人的訴訟權利義務不僅能夠得到釋明，而且必須得到釋明。但釋明權的行使也受到辯論主義的制約，它的行使仍然要以當事人的主張和辯論為基礎，不能超越法定范圍和程序不當行使。法官釋明權的本質在于程序控制，以促進當事人之間的訴訟地位趨于同等。法官行使釋明權時要按照便于當事人正確行使訴訟權利義務和便于法院審判工作的原則進行。法官釋明權行使的方式，有告知、詢問、說明、解釋、提醒等，可采取口頭或者書面形式。

【民事立案中法官行使釋明權方法之研究】相關文章：

關于撤銷權行使中債權人問題的探析03-20

淺論訴訟指揮權不破法官中立研究03-02

民事執行之參與分配制度研究01-12

論法官的訴訟指揮權12-09

關于民事執行理論研究中的若干題目01-12

民事訴訟中的訴權理論研究?03-22

論民事執行權的性質03-07

論民事之訴03-20

OFDM系統中抑制PAPR的方法研究11-22

試論法官刑事自由裁量權03-24