- 相關(guān)推薦
關(guān)于淺析知識產(chǎn)權(quán)法中公有領(lǐng)域的保護(hù)論文
一、知識產(chǎn)權(quán)法中公有領(lǐng)域的內(nèi)涵
對于公有領(lǐng)域的內(nèi)涵，塞繆爾·奧迪(Samuel Odd)則提出了“作為刺激物的公有領(lǐng)域”的命題指出“公有領(lǐng)域主要作為一種感官刺激的來源而發(fā)揮作用并且次要地作為某種所有人可以自由地利用其內(nèi)容的‘知識公地’來發(fā)揮作用:本人認(rèn)為知識產(chǎn)權(quán)法中的公有領(lǐng)域描述的是已經(jīng)不受知識產(chǎn)權(quán)法律法律保護(hù)的一個知識領(lǐng)域，在這個領(lǐng)域里任何人都可以自由利用其中的智慧成果而不受到干涉。
二、公有領(lǐng)域的功能
(一)公有領(lǐng)域在著作權(quán)法中體現(xiàn)的功能
著作權(quán)法中的公有領(lǐng)域是實現(xiàn)公眾“人人享有文化的權(quán)利”的重要機(jī)制其對公眾權(quán)利的保障主要是通過對著作權(quán)保護(hù)對象的限制、著作權(quán)權(quán)利限制、著作權(quán)的保護(hù)條件等方面來實現(xiàn)的。
(二)公有領(lǐng)域在商標(biāo)法中體現(xiàn)的功能
眾所周知商標(biāo)權(quán)是一項財產(chǎn)權(quán)利，一方面，商標(biāo)權(quán)取得的標(biāo)準(zhǔn)較為簡單我國的商標(biāo)權(quán)取得主要是采取注冊制度輔之以申請在先原則并適當(dāng)考慮使用原則大量的申請人申請但不使用商標(biāo)這將會使得在公共領(lǐng)域資源已成為一個商標(biāo)所有人的權(quán)利:另一方面，商標(biāo)權(quán)的構(gòu)成要素以及商標(biāo)權(quán)主體的擴(kuò)大也不同程度地加大了商標(biāo)的壟斷。因此公有領(lǐng)域的理論為我們探索在商標(biāo)法律中公有領(lǐng)域保護(hù)的存在形式提供了基礎(chǔ)。
(三)公有領(lǐng)域在專利法中體現(xiàn)的功能
專利制度給予的保護(hù)從短時間來看可能會導(dǎo)致某個領(lǐng)域內(nèi)的勞動產(chǎn)品價格過高但是從長遠(yuǎn)利益來說卻是有利的，因為專利制度給予的保護(hù)是平等的同時也是有期限限制的作為專利享有者是可以運用處于公有領(lǐng)域的資源進(jìn)行自由地研究從而又達(dá)到獲取利益和創(chuàng)新科技的雙贏目的。
三、侵害知識產(chǎn)權(quán)法中公有領(lǐng)域的表現(xiàn)
(一)處于公有領(lǐng)域的資源被大肆槍占
用商標(biāo)作為例子商標(biāo)或商品名稱所要運用的文字，圖形等元素是公有領(lǐng)域里的固有元素。商標(biāo)保護(hù)的目的是區(qū)分商品的生產(chǎn)和銷售或提供服務(wù)的來源，商標(biāo)是和生產(chǎn)經(jīng)營有著密切聯(lián)系的。近些年來，一些個人或企業(yè)大肆地注冊商標(biāo)但又不使用，霸占著屬于公有領(lǐng)域里的資源嚴(yán)重?fù)p害了公眾的利益。
(二)權(quán)利人變相延長保護(hù)期來侵占公有領(lǐng)域
根據(jù)知識產(chǎn)權(quán)法法律的規(guī)定知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)期限屆滿后成果將進(jìn)入公有領(lǐng)域。但一些知識產(chǎn)權(quán)人不甘心其智慧成果進(jìn)入公有領(lǐng)域而導(dǎo)致自己利益無法再延續(xù)，就總是變相地延長權(quán)利的保護(hù)期限�？偟膩碚f，有以下幾種表現(xiàn):
第一著作權(quán)人將作品的名稱或相關(guān)的文學(xué)形象注冊為商標(biāo)從而禁止他人在保護(hù)期屆滿后使用作品。例如英國作家貝婭特麗克絲波特創(chuàng)作了《彼得兔系列童話故事》系列。
第二專利權(quán)人以重復(fù)申請專利的方法來延長保護(hù)期限。
第三廣播組織通過反復(fù)廣播已進(jìn)入公有領(lǐng)域的作品來延長其鄰接權(quán)的保護(hù)期。
四、造成侵害知識產(chǎn)權(quán)法中公有領(lǐng)域現(xiàn)象的原因
(一)立法上缺乏對知識產(chǎn)權(quán)法中公有領(lǐng)域保護(hù)的法律機(jī)制
作為我國根本大法的憲法經(jīng)過?004年的修改，第十三條明確規(guī)定公民的合法的私有財產(chǎn)不受侵犯。國家依照法律規(guī)定保護(hù)公民的私有財產(chǎn)權(quán)和繼承權(quán):知識產(chǎn)權(quán)的財產(chǎn)性內(nèi)容作為一項重要的公民財產(chǎn)權(quán)利當(dāng)然屬于憲法第十三條所規(guī)定的“公民的合法的私有財產(chǎn)”，受到憲法保護(hù)。但是這些憲法基礎(chǔ)并沒有表示出對進(jìn)入公有領(lǐng)域的資源進(jìn)行怎么樣的保護(hù)加何去保護(hù)這些進(jìn)入公有領(lǐng)域的資源不受前權(quán)利人的侵害等意思層面上的原則或精神。
(二)普通法律沒有完全貫徹憲法對知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的精神
以《商標(biāo)法》為例子，《商標(biāo)法》的立法宗旨在于最大限度地保護(hù)依法取得商標(biāo)所有權(quán)的商標(biāo)所有權(quán)人最大范圍地行使商標(biāo)權(quán)利。這表現(xiàn)在現(xiàn)實生活中就是對商標(biāo)的搶注、冒注等行為，造成了對公有領(lǐng)域內(nèi)資源被大肆掠奪對公有領(lǐng)域造成了嚴(yán)重侵害。
五、保護(hù)我國知識產(chǎn)權(quán)法中公有領(lǐng)域的對策
(一)在立法中構(gòu)建完善的保護(hù)公有領(lǐng)域的法律制度
首先知識產(chǎn)權(quán)公有領(lǐng)域的保護(hù)需要確立憲法在其保護(hù)體系中的最高地位。憲法可以在知識產(chǎn)權(quán)公有領(lǐng)域的保護(hù)方面確立基本的保護(hù)原則或基本精神當(dāng)下位知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)法律與憲法確立的基本原則或精神存在不一致時應(yīng)當(dāng)予以變更或者撤銷。
(二)遏制對知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利的過度保護(hù)
遏制對知識產(chǎn)權(quán)的過度保護(hù)就除需使創(chuàng)作者、發(fā)明者通過有限壟斷形式所提供的激勵并從中獲得收益外，同時也要滿足公眾獲得原創(chuàng)、新穎性思想與發(fā)明的利益，這就要以知識產(chǎn)權(quán)人履行必要的義務(wù)為前提的。
【淺析知識產(chǎn)權(quán)法中公有領(lǐng)域的保護(hù)論文】相關(guān)文章：
淺析法律中的目的的論文10-27
電子商務(wù)中的知識產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)09-27
淺析學(xué)校管理中的文化取向論文07-21
知識產(chǎn)權(quán)法論文07-12
淺析工程網(wǎng)絡(luò)計劃中的資源優(yōu)化論文07-27
淺析舞蹈音樂中的藝術(shù)形象的論文09-13
淺析納米金剛石在功能材料領(lǐng)域中的應(yīng)用論文10-21