<dfn id="w48us"></dfn><ul id="w48us"></ul>
  • <ul id="w48us"></ul>
  • <del id="w48us"></del>
    <ul id="w48us"></ul>
  • 耐樂品與布比卡因用于低位硬膜外阻滯的比較

    時間:2024-09-15 12:26:51 醫學畢業論文 我要投稿
    • 相關推薦

    耐樂品與布比卡因用于低位硬膜外阻滯的比較

    耐樂品與布比卡因用于低位硬膜外阻滯的比較

    作者:吳庭英, 莫勁思, 羅建剛

    【關鍵詞】 ,,硬膜外

    摘 要:目的:比較0.5% 耐樂品和0.5% 布比卡因對低位硬膜外麻醉的臨床效果和安全性。方法:40例在硬膜外麻下施行下腹部手術的婦產科患者(ASAⅠ ~Ⅱ 級) 隨機分為二組, 耐樂品組:05% 耐樂品(n= 20 例) ; 布比卡因組: 05% 布比卡因(n= 20 例)。取L 2~ 3行硬膜外穿刺, 注入首次劑量耐樂品或布比卡因8~10ml, 總量不超過20m l。觀察兩組病人用藥總量、感覺阻滯范圍和起效時間和副作用。結果:兩組病人用藥總量、感覺阻滯范圍和起效時間無明顯差異。耐樂品組止痛時間、肌松效果和感覺運動阻滯分離較布比卡因組強, 耐樂品組 低血壓發生率較布必卡因高。結論:耐樂品組止痛時間、肌松效果和感覺運動阻滯分離較布比卡因組強。0.5% 耐樂品比0.5% 布比卡因在低位硬外麻中效果好。

      關鍵詞: 布比卡因; 耐樂品; 麻 醉; 硬膜外

      Comparison between Naropin and Bupivacaine Used in Lower Level Epidural Obstruction

      Abstract: Objective: To compare 0.5% Naropin with 0.5% Bupivacaine in clinical effect and safe for epidural anesthesia. Method: 40 cases of patients (ASA I II grades) who are operated on lower abdomen under epidural anesthesia are divided into two groups; Naropin group: 0.5% Naropin (n = 20 cases); Bupivacaine group: 0.5% Bupivacaine (n = 20 cases). Taking L2~3 lines epidural puncture to be initially injected for Naropine or Bupivacaine 8~10 ml, gross dosage doesn’t exceed 20 ml. To observe two groups of patients who use gross medicine dosage, feeling obstruction scope, effect of initial taking medicine and side effect. Result: The difference between two groups using gross medicine dosage, feeling obstruction scope, effect of initial taking medicine is not clear; The Naropin group stopping pain time, muscle relaxing effect and feeling movement obstruction separation are relatively stronger than that of Bupivacaine group; The low blood pressure rate for Naropin is higher than that of Bupivacaine group. Conclusion: The 0.5% Naropin is better than 0.5% Bupivacaine in low level of epidural anesthesia. The Naropin group stopping pain time, muscle relaxing effect and feeling movement obstruction separation are relatively stronger than that of Bupivacaine group.

      Key words: Bupivacaine; Naropin; Anesthesia; Epidural

      我們選擇40 例婦科手術病人, 通過對0.5% 耐樂品和0.5% 布比卡因低位硬膜外麻醉的效果、阻滯的特性及安全性進行比較,觀察耐樂品在低位硬膜外麻醉的臨床效果。

      1 資料與方法

      1.1 病例選擇:40例擬在硬膜外阻滯下施行下腹部、盆腔部擇期手術的婦產科 患者年齡(20 ~60 歲,ASA Ⅰ~ Ⅱ) 隨機分為耐樂品組(研究組) 和布比卡因(對照組) ,每組各20例。

      1.2 麻醉方法:術前用藥均為阿托品0.5mg、魯米那100mg 肌肉注射。手術前開放靜脈,輸入平衡液,建立心電圖、血壓和脈搏和血氧飽和度(SpO2 )的監測。側臥位下于L2~3 或L3~4 間隙行硬膜外穿刺置管,分別注入首次量0.5%耐樂品5ml 或0.5 %布比卡因5ml ,5min 后無全脊麻征象, 再給予0.5%耐樂品10ml 或0.5 %布比卡因10ml。術中可根據情況追加用藥,總量不超過20ml。

    下一頁

    【耐樂品與布比卡因用于低位硬膜外阻滯的比較】相關文章:

    地佐辛與舒芬太尼應用于術后硬膜外鎮痛的臨床效果比較03-06

    非選擇性β受體阻滯劑治療充血性心力衰竭對運動耐量的影響03-18

    用于非接觸式IC卡的高頻接口模塊設計03-18

    神經阻滯定位的應用進展11-23

    水袋用于預防骨科臥床病人褥瘡發生的比較研究03-16

    對我國信用卡章程的比較及建議12-11

    中美銀行信用卡業務的比較研究03-25

    不同護理模式應用于手術室護理中的效果比較03-21

    應稅消費品用于投資的會計處理03-23

    主站蜘蛛池模板: 亚洲国产精品嫩草影院久久| 精品无码一区二区三区爱欲九九 | 日韩精品欧美亚洲| 杨幂国产精品福利在线观看| 国产精品区免费视频| 野狼精品社区| 精品中文高清欧美| 国产精品99久久久久久www| 九九热在线视频观看这里只有精品 | 亚洲精品视频免费| 久久久久亚洲精品中文字幕| 91精品国产综合久久香蕉| 2021久久国自产拍精品| 国语自产少妇精品视频| 无码人妻丰满熟妇精品区| 四虎国产精品永免费| 久久久久一级精品亚洲国产成人综合AV区 | 亚洲精品国精品久久99热| 国产线视频精品免费观看视频| 久久亚洲国产精品一区二区| 国产成人精品高清在线观看99| 老司机亚洲精品影院| 日产精品一线二线三线芒果| 亚洲色精品88色婷婷七月丁香| 亚洲av无码国产精品色在线看不卡| 久久精品国产亚洲精品| 欧美成人精品网站播放| 四虎精品影库4HUTV四虎| 日韩精品国产自在欧美| 无翼乌无遮挡全彩老师挤奶爱爱帝国综合社区精品 | 国产精品久久午夜夜伦鲁鲁| 国产乱子伦精品无码码专区| 国产成人精品999在线观看| 四虎成人精品永久免费AV| 国内精品伊人久久久久| 狠狠色丁香婷婷综合精品视频| 99久久精品国内| 国产2021精品视频免费播放 | 久久精品亚洲日本波多野结衣| 精品无码国产一区二区三区51安| 国产精品亲子乱子伦xxxx裸|