資源產(chǎn)業(yè)的論文開題報告

時間：2024-09-06 03:18:51 開題報告我要投稿

相關(guān)推薦

　　我們眼下的社會，越來越多人會去使用報告，我們在寫報告的時候要注意邏輯的合理性。為了讓您不再為寫報告頭疼，以下是小編為大家整理的資源產(chǎn)業(yè)的論文開題報告，希望能夠幫助到大家。

資源產(chǎn)業(yè)的論文開題報告

　　一、國內(nèi)外研究現(xiàn)狀

　　1、項目經(jīng)濟評價研究現(xiàn)狀

　　2、地熱資源開發(fā)利用經(jīng)濟評價方法研究現(xiàn)狀

　　3、地熱資源開發(fā)利用經(jīng)濟性研究現(xiàn)狀

　　二、研究現(xiàn)狀評述

　　國內(nèi)外學者的這些研究工作，從不同角度闡述了地熱開發(fā)的重要性、關(guān)鍵問題，為地熱研究作出了巨大的貢獻。但是，在分析地熱資源開發(fā)利用經(jīng)濟性寸，主要依據(jù)技術(shù)經(jīng)濟學原理，側(cè)重于從項目或企業(yè)角度考慮經(jīng)濟效益，經(jīng)濟分析的理論和方法主要是財務(wù)評價方法或者技術(shù)經(jīng)濟性分析，仍屬于財務(wù)評價的范疇。對地熱資源經(jīng)濟評價研究還需要從一個系統(tǒng)的高度，全面考慮應(yīng)該包含什么樣的要素，并對具體指標內(nèi)容、評價參數(shù)等進行系統(tǒng)的研究。我國對于地熱開發(fā)利用的經(jīng)濟評價的研究還比較薄弱。目前，這些研究主要的局限性表現(xiàn)在以下幾個方面：

　　(1)尚未有地熱資源開發(fā)利用經(jīng)濟評價的系統(tǒng)研究多數(shù)關(guān)于地熱資源經(jīng)濟評價以單個地熱幵發(fā)項目為對象，大都研究開發(fā)利用的可行性方案等，對不同開發(fā)利用方式地熱項目的宏觀分析還比較缺乏;經(jīng)濟評價中多以財務(wù)、環(huán)境、社會等單方面因子進行評價，雖然考慮項目的社會、環(huán)境、經(jīng)濟效益，但是缺少一個系統(tǒng)的、以資源1濟一環(huán)境為系統(tǒng)的經(jīng)濟評價綜合模型;多以投入-產(chǎn)出的財務(wù)計算為主要研究方法，缺乏對地熱資源開發(fā)利用投入-產(chǎn)出的績效研究。隨著我國地熱資源開發(fā)利用步伐的加快，這些方面的研究也會成為今后地熱相關(guān)研究的一個重要方向。

　　(2)研究的方法和深度有待進一步加強從目前的狀況來看，國內(nèi)外對能源經(jīng)濟評價方面進行的研究并不少，既有針對傳統(tǒng)化石能源的，也有針對新能源的，但是總的來說對傳統(tǒng)化石能源方面的研究更加深入。針對新能源的經(jīng)濟評價研究側(cè)重于針對某個具體的項目作出運算和評價或者對不同方案的運算結(jié)果進行比較，總的來說，闡述比較籠統(tǒng)，研究的內(nèi)容和方法還需完善，亟需形成一套系統(tǒng)的、針對性較強的評價指標體系和評價方法體系。

　　(3)研究的對象應(yīng)該細化目前的能源項目經(jīng)濟評價研究的對象主要集中在不同能源或不同用能方式之間經(jīng)濟性的比較分析，通過對計算結(jié)果的比較選出方案，但優(yōu)勢或劣勢的關(guān)鍵影1?因素還缺乏深刻剖析，比較過程中所釆用的經(jīng)濟評價方法針對性不強。

　　三、研究的思路和方法

　　1、研究的思路研究思路大體按照以下線路：文獻査閱(理論基礎(chǔ))一文獻述評(找出擬解決的關(guān)鍵問題)一構(gòu)建模型(提出方法)一驗證模型(實證研究)一運用模型(政策建議)，從五個層面，逐層遞進展開研究。

　　2、研究的方法

　　(1)調(diào)查研究。研究數(shù)據(jù)的獲取主要通過圖書情報資料屮心和政府相關(guān)部門網(wǎng)站査詢，部分重點、典型研究項目和區(qū)域的數(shù)據(jù)和資料通過實地調(diào)研獲得。

　　(2)實證研究。將評價理論和方法直接用于我國地熱資源開發(fā)利用項目的評價上，具有真實性。

　　(3)比較研究。以不同利用方式的地熱開發(fā)項目為對象，對其開發(fā)利用的經(jīng)濟和效率進行了評價、比較。

　　(4)模型分析。利用3E-超DEA模型，對案例進行分析，一方面驗證模型的可行性、科學性以及存在的缺陷，另一方面為地熱開發(fā)利用經(jīng)濟評價提供方法指導。

　　(5)定量分析與定性分析相結(jié)合。針對不同地熱開發(fā)項目進行了橫向定量的效率測算、排序，同時結(jié)合地熱產(chǎn)業(yè)的特點，提出定性的優(yōu)化對策。

　　四、研究內(nèi)容、技術(shù)路線和創(chuàng)新點

　　1、研究內(nèi)容

　　2、技術(shù)路線

　　3、創(chuàng)新點