碩士論文全文抄襲與恥感文化的缺失
5月21日，某網(wǎng)友在“天涯社區(qū)”論壇的“天涯雜談”版發(fā)表了一篇題為《史上最牛碩士論文抄襲，直接用替換鍵搞定，我無語了》的帖子。發(fā)帖人寫道：“昨晚在期刊網(wǎng)上查資料的時(shí)候，無意中下載了這兩篇碩士論文，看著題目就覺得有點(diǎn)詭異，打開來細(xì)看，原來真是抄襲的啊，而且抄得還特別夸張，直接用替換鍵搞定。學(xué)術(shù)造假的新聞、論文抄襲的故事咱也聽多了看多了，但看到這樣抄襲的還是第一次，這可是碩士論文啊……”
此次碩士論文抄襲事件的看點(diǎn)在于，一是沒有技術(shù)性，如此沒有技術(shù)性的抄襲能通過答辯，導(dǎo)師是如何把關(guān)的、評審專家是如何把關(guān)的？二是絲毫不遮掩，全文照抄，膽大妄為。
然而，換個(gè)角度看，抄襲一段和全文抄襲沒有本質(zhì)區(qū)別，都是抄襲，有多少晉升職稱的論文屬于東摘一點(diǎn)、西摘一點(diǎn)的抄襲之作？有多少大學(xué)生的畢業(yè)論文有一絲原創(chuàng)成分？如今，我們很多人對于這樣的抄襲司空見慣，對這樣的抄襲懷有“寬容”心態(tài)，當(dāng)抄襲需要達(dá)到全文照抄的地步，才會(huì)引起我們的“震驚”，這實(shí)在是當(dāng)前學(xué)術(shù)環(huán)境的悲哀。
全文照抄的碩士論文自有它生存的土壤，而如何改變土壤的秉性才是問題的關(guān)鍵。客觀地說，我們的輿論對于抄襲太過寬容了，我們的相關(guān)法律對于著作權(quán)的保護(hù)還是不夠。郭敬明被法院判定抄襲之后，并不影響他的書照樣熱賣，并不影響粉絲對他的熱愛，郭敬明只愿賠錢，而不愿道歉，粉絲們替他喊出了“剽悍的人生不需要解釋”，連解釋都不需要，更不用說道歉了，如此種種，“恥感”何在？如果說粉絲們的表現(xiàn)是因?yàn)樾闹遣怀墒欤敲矗幸恍┲骷以诠疵鞒u之后，仍然力挺他，甚至還在郭敬明入作協(xié)問題上給予無微不至的關(guān)懷，這只能說，我們的社會(huì)中，確實(shí)存在著基本道德喪失的現(xiàn)象，有些人把縱容丑惡現(xiàn)象也當(dāng)成寬容了，以自己能站在所謂的寬容的道德制高點(diǎn)上而沾沾自喜，我們社會(huì)的恥感文化缺乏到這種地步，讓人驚詫不已。
如果抄襲者要承擔(dān)巨額賠償，要受到包括原來粉絲在內(nèi)的所有人的唾棄，那么抄襲的成本就會(huì)變得無比高昂，但如今，抄襲基本上成了“零成本”獲利的捷徑，少數(shù)一些被抄襲者愿意拿起法律武器維權(quán)，而這種維權(quán)成本之高，也讓很多人望而卻步。更多的被抄襲者對此一笑了之，甚至有教授對于自己的文章被抄襲感到高興——“說明自己文章還是有價(jià)值的，否則，誰愿意抄襲”——由此看來，杜絕學(xué)術(shù)抄襲，既需要法律法規(guī)嚴(yán)懲抄襲者，更需要社會(huì)道德的重建。
【碩士論文全文抄襲與恥感文化的缺失】相關(guān)文章：
漢字教學(xué)中文化意識(shí)缺失原因與對策02-19
大學(xué)英語教學(xué)中跨文化意識(shí)培養(yǎng)的缺失02-19
論析中國文化在英語教學(xué)中的缺失12-08
關(guān)于小學(xué)漢字教學(xué)中文化意識(shí)缺失原因與對策02-22
碩士論文致謝06-24
碩士論文 致謝11-15
美術(shù)碩士論文03-05
哲學(xué)碩士論文11-23
- 相關(guān)推薦