- 相關(guān)推薦
企業(yè)注冊(cè)資本制度改革解讀
公司法從資本信用到資產(chǎn)信用的轉(zhuǎn)變是從上次公司法修改就反映出的一個(gè)立法理念，本次改革使這一理念和趨向表現(xiàn)的更為突出。下面是小編為大家分享整理的企業(yè)注冊(cè)資本制度改革解讀，歡迎大家閱讀瀏覽。
一、公司法修訂的價(jià)值目標(biāo)
這次資本制度的改革力度是相當(dāng)大的，是在2005年公司法改革基礎(chǔ)上的又一次制度突破。這次改革的立法目標(biāo)和價(jià)值取向在于：
1、鼓勵(lì)投資創(chuàng)業(yè)，開(kāi)拓投資資源，推動(dòng)公司設(shè)立與發(fā)展，并以此帶動(dòng)勞動(dòng)就業(yè)，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展;
2、放松管制，強(qiáng)化自治，使資本運(yùn)營(yíng)更加便利迅捷，適應(yīng)投資者對(duì)公司資本規(guī)模的設(shè)計(jì)和資金籌措安排的需要;
3、從資本信用轉(zhuǎn)向資產(chǎn)信用，不再把資本作為公司的主要信用基礎(chǔ)，而更重視資產(chǎn)對(duì)交易安全和債權(quán)人保護(hù)的作用;
4、從事前控制轉(zhuǎn)向事中和事后的監(jiān)管，將公司行政管理“嚴(yán)進(jìn)寬出”的監(jiān)管模式改為“寬進(jìn)嚴(yán)出”的監(jiān)管模式，推動(dòng)政府管理方式和管理職能轉(zhuǎn)變;第五，從行政管制到司法救濟(jì)，使行政權(quán)退出部分市場(chǎng)管理領(lǐng)域，將相關(guān)問(wèn)題和爭(zhēng)議交由司法救濟(jì)途徑解決。
二、由資本信用向資產(chǎn)信用轉(zhuǎn)變
公司法從資本信用到資產(chǎn)信用的轉(zhuǎn)變是從上次公司法修改就反映出的一個(gè)立法理念，本次改革使這一理念和趨向表現(xiàn)的更為突出。公司的資本信用與資產(chǎn)信用確有明顯的差異：資本信用反映的是公司的靜態(tài)信用，而資產(chǎn)信用反映的是公司的動(dòng)態(tài)信用;資本信用是公司的歷史信用，而資產(chǎn)信用是公司的現(xiàn)實(shí)信用;資本信用是抽象的價(jià)值信用，而資產(chǎn)信用是具體的結(jié)構(gòu)信用;資本信用只反映公司的部分或局部信用，而資產(chǎn)信用反映的是公司的整體或全部信用。
資產(chǎn)信用之下，公司資產(chǎn)信息的作用極為突出。債權(quán)人則要對(duì)債務(wù)人公司包括資本信息在內(nèi)的所有信息實(shí)時(shí)跟蹤，包括資產(chǎn)結(jié)構(gòu)信息、資產(chǎn)流動(dòng)信息、資產(chǎn)的狀態(tài)信息等。結(jié)構(gòu)信息包括公司擁有的土地、房產(chǎn)、機(jī)動(dòng)車(chē)、股權(quán)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、銀行存款等。狀態(tài)信息包括資產(chǎn)的查封、凍結(jié)、抵押、質(zhì)押、擔(dān)保等。然而，現(xiàn)行立法在資產(chǎn)信息方面對(duì)債權(quán)人幾乎未提供任何法律的救濟(jì)和服務(wù)。因此，必須建立一套系統(tǒng)的、與資產(chǎn)信用配套的信息服務(wù)體系，在依法維護(hù)當(dāng)事人商業(yè)秘密的前提下，應(yīng)賦予債權(quán)人就債務(wù)人公司的土地、房產(chǎn)、機(jī)動(dòng)車(chē)、股權(quán)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)等資產(chǎn)進(jìn)行調(diào)查和收集信息的權(quán)利;應(yīng)規(guī)定管理相關(guān)事務(wù)的政府部門(mén)或單位按法定條件向債權(quán)人提供資產(chǎn)信息的義務(wù)。
【企業(yè)注冊(cè)資本制度改革解讀】相關(guān)文章：
最新企業(yè)注冊(cè)資本認(rèn)繳制知識(shí)03-26
解讀企業(yè)文化的本質(zhì)03-29
解讀企業(yè)文化崗位的意義03-29
解讀企業(yè)融資決策中的納稅籌劃03-28
美國(guó)CPA考試之美國(guó)企業(yè)結(jié)構(gòu)解讀03-09