- 相關推薦
醫療事故罪的疏忽大意怎么判定
醫療事故的發生一般都是由于醫療機構的醫務人員違反操作規定或者自身的疏忽大意造成的。對于醫務人員疏忽大意造成醫療事故的，在解決糾紛的時候，需要認定是否成立疏忽大意。下面，小編為您解答醫療事故疏忽大意的認定問題。
醫療事故疏忽大意過失的認定：
1.行為人(醫務人員)沒有預見自己的行為可能發生危害社會的結果。
2.應當預見自己的行為可能發生危害社會的結果�！皯旑A見”兼指行為人負有預見義務和具有預見能力�！邦A見義務”就是根據實施行為時的具體情況，行為人負有預見自己的行為可能發生危害社會結果的義務。這種“預見義務”反映在醫療事故罪中，除凡社會共同生活準則要求人們應當注意的事項(如注意防火)，行為人實施有關行為時，就有預見行為可能發生危害社會結果的義務外，主要是指診療護理工作規定要求從事該項職務的人應當注意的事項(如：注射青霉素前應先做皮試)，從事該項職務的人實施有關行為時，就有預見行為可能發生危害社會結果的義務。
“預見能力”是指根據行為人的個人情況，行為人具有預見自己的行為可能發生危害社會結果的能力。判斷行為人是否有預見能力，應堅持主客觀因素綜合判斷的原則。反映在醫療事故案件中，在具體分析行為人對自己行為的危害結果能否預見時，首先要注意當時的具體條件，如：醫療條件、醫療環境等，然后再根據醫務人員的年齡、從醫時間長短、專業知識水平、業務熟練程度等主觀特征，分析其在當時具體情況下，對這種結果的發生能不能預見。
3.應當預見而沒有預見的原因是醫務人員的疏忽大意。
醫療事故罪主體限于醫務人員，醫療單位中從事行政管理、后勤服務等非醫療工作的人員不能成為本罪主體。醫務人員私自行醫造成嚴重后果的，應以非法行醫罪論處。醫療事故罪的處罰范圍限于責任事故。“嚴重損害就診人身體健康”的界定，應當以衛生部門制定的醫療事故分級標準為基礎，兼顧司法機關制定的人體傷害鑒定標準。
醫療事故罪的認定標準如下：
1、擅離職守的；
2、無正當理由拒絕對危急就診人實行必要的醫療救治的；
3、未經批準擅自開展試驗性醫療的；
4、嚴重違反查對、復核制度的；
5、使用未經批準使用的藥品、消毒藥劑、醫療器械的；
6、嚴重違反國家法律法規及有明確規定的診療技術規范、常規的；
7、其他嚴重不負責任的情形。
一、醫療事故罪與過失致人死亡罪的區別如下：
1、主體不同。本罪的主體是特殊主體，即醫務人員，后罪的主體則為一般主體；
2、主觀過失的性質不同。本罪的過失屬于業務過失，而后罪的過失屬日常生活中的過失；
3、客觀方面不同。本罪的客觀方面表現為在診療護理工作中，嚴重不負責任，違反規章制度或診療護理操作常規，而后罪分別表現為通過某種方式致人死亡；
4、 客體不同。后罪侵害的客體是人的生命健康權利，而本罪侵害的客體主要是醫療機構的管理秩序。過失致人重傷罪，是指過失傷害他人身體致人重傷的行為。醫療事故罪與過失致人重傷罪的區別和上述醫療事故罪與過失致人死亡罪基本相同。
二、醫療事故的調解方式如下：
1、雙方協商解決，對于民事賠償部分，雙方可以協商解決；
2、向當地衛生行政部門衛生局提出申請，由衛生行政部門幫助調解解決；
3、向法院提起訴訟可以直接就賠償數額提起民事訴訟，如果對衛生行政機關的處理結果不服的，也可以提起衛生行政訴訟。
綜上所述，醫療事故相對來說是非常的嚴重的，并不是像普通老百姓想的，一旦發生了醫療事故之后，需要承擔的就是民事賠償責任，醫務人員由于嚴重不負責任，造成就診人死亡或者嚴重損害就診人身體健康的行為，是醫療事故罪。
醫療事故罪的構成條件：
1、本罪的犯罪主體為特殊主體，即醫務人員；
2、本罪在犯罪主觀方面表現為是過失；
3、本罪的犯罪客體是醫療機構的工作秩序，以及就診人的生命健康權；
4、本罪在犯罪客觀方面表現為是醫務工作人員由于嚴重不負責任，導致患者死亡或身體健康受到嚴重損害的行為。法律依據：《刑法》第三百三十五條 醫務人員由于嚴重不負責任，造成就診人死亡或者嚴重損害就診人身體健康的，處三年以下有期徒刑或者拘役。 第十四條 明知自己的行為會發生危害社會的結果，并且希望或者放任這種結果發生，因而構成犯罪的，是故意犯罪。 故意犯罪，應當負刑事責任。
【醫療事故罪的疏忽大意怎么判定】相關文章：
怎么判定自己是油性頭發08-27
論區分一罪與數罪的標準06-08
合同詐騙罪從犯怎么處罰的03-15
籃球判定球標準12-08
醫療事故賠償10-24
工作疏忽大意自我檢討書06-02
工作疏忽大意自我檢討5篇04-06
工作疏忽大意檢討書15篇12-12